检察官协会轰越权 蓝批政治追杀

承办民进党前立委段宜康曲棍球协会侵占公款案的检察官陈隆翔，6日罕见遭监察院二度弹劾。（本报资料照片）

台中地检署检察官陈隆翔8年前任职彰化地检署，因侦办民进党前立委段宜康曲棍球协会侵占公款案，6日罕见遭监察院二度弹劾。对此，检察官协会昨发出声明，力挺陈隆翔，认为监察院此举违反权力分立与制衡宪政原则，更侵越检察官职权。陈隆翔则表示，这次没有监委约询、调查，连替自己辩护的机会都没有，「斲丧司法公信力的不是我，伤害监察权公信力是监察院自己」。

段宜康豪赌吞曲棍球案，法院在2019年判决确定，段宜康与前彰化县长魏明谷须连带赔偿林沧敏名誉损失100万元，并登报道歉确定。但监委高涌诚等接受段宜康陈情，追究当时承办检察官陈隆翔是否有违法失职，监察院当时以6：5通过对陈隆翔提出弹劾，并移送职务法庭审理。

不过，司法院职务法庭于前年判决陈不受惩戒，监委不满提再审，惩戒法院由2名参审员及3名职业法官组合议庭，认定再审「显无理由」于去年判决驳回，可上诉。未料，监察院6日公告，高涌诚、林郁容指出，陈隆翔就该案重要争点未致力于真实之发现，背离检察机关办理刑事诉讼案件应行注意事项，论理过程亦难以昭信服，斲丧司法公信力，违法失职情事甚为明确，弹劾成立。

对此，陈隆翔说，知道自己又被监察院弹劾1次，而且这次没有被主办的监委约询、调查，甚至连为自己权利辩护的机会都没有，令人感慨「程序正义」本应是法治国家最基本要有的价值理念，但面临这种情况让他「彻底失望」。

陈隆翔强调，不知自己为何被这样的针对，监察院没有以利益回避的原因请主办监委回避就算了，竟连程序正义都不顾；他会好好准备接下来的挑战，请大家不用担心。

检察官协会发声明强调，监察院此举不仅违反权力分立与制衡宪政原则，也违背一事不再理原则，对于检察官调查方式及心证指摘，触及检察权核心，明显侵越检察官职权，呼吁监察权行使应谨守宪政分际，不应任意侵越检察权核心。

国民党立委洪孟楷痛批，这是非常标准的政治追杀和滥用监察工具，检察官依法行政，有凭有据，没想到监院上次弹劾没过，现又重启弹劾，这样针对性行为，就是要让司法禁声，不得随意对绿色权贵依法处置，老百姓都看在眼里，民进党当初是怎样批评执政者的傲慢和蛮横，如今变成这样，不觉惭愧和羞耻吗！