檢舉魔人冒用旁人名瘋狂舉發142次 當事人提告下場出爐

桃园一名林姓男子化身检举魔人，常开车出门以行车纪录器拍下其他驾驶的交通违规，上网频频检举，结果男子担心自己个资外泄，动歪脑筋冒用一名刘姓市民的身分，疯狂到检举网站举发142件交通违规，事后刘姓市民发现怒提告，林男被依37个伪造文书罪，合并判处有期徒刑2年6月。

根据判决书，林男平时常开车外出，以车上行车纪录器搜录其他车辆的交通违规，再向主管机关检举，林男为了避免自己的个资遭外泄，前年4月间以不详方式取得一名刘姓民众的身分证号码，未经刘同意或授权，连上桃园市交通违规检举专区网站的违规举发网页，冒填刘的姓名及身分证号码，以刘名义为检举人，冒用多达142次。

法官发现，林男除了冒用刘姓民众，先前还曾冒用另一名郑姓民众遭判刑。对此林男辩护人称，2案仅是冒用的被害人名字不同，但是出于同一犯意，在重叠期间伪造准私文书，因此主张重复起诉，应不受理。

但法官比对日期，林男冒用刘的名义比较早，起意时间及行为时间都不同。且林男冒用2人时间日期都是交错，今天冒用刘名义，下次就会冒用郑名义，如果同一天要检举2次以上，就会交错冒用，可知林男每次检举都是有意识的选择冒用，每次犯案之前都有可以重新思考要不要再犯的机会。

另外林男表示已和刘无条件和解，但刘却说当时签和解书时，以为林男仅冒名检举1、2件，后来才知道被冒名很多件，主张和解无效。法官看完和解书后，认为林男犯案时间与和解书上载的时间、范围显然不同，认定2人实质上未达成和解。

法官量刑，林男因另案遭判处有期徒刑确定，执行完毕尚未超过5年，因此不符合缓刑要件。最后依林男犯行使伪造准私文书罪共37罪，各处有期徒刑2到3月不等，合并应执行有期徒刑2年6月，得易科罚金。

桃园地方法院。记者周嘉茹／摄影