减碳若跟不上主流路径 中研院专家：未来恐遭经济制裁

台湾科技媒体中心与中央研究院环境变迁研究中心发表「净零之路─台湾深度减碳」研究报告，回应政府的净零规划，由中央研究院院士王宝贯与中央研究院经济研究所兼任研究员萧代基合撰，提出更积极的净零路径，呼吁台湾应把握关键的净零契机。

该报告的主轴在于应用总体计量经济模型评估净零排放路径与策略，研究发现，透过合适的政策工具组合与治理制度，台湾是有能力采用更积极的净零路径与策略，在达成2050净零排放的同时，提高绿色经济的竞争力。

萧代基指出，要达成净零碳排需要不同政策工具的相互搭配，较常听到的是各种对「坏财」课税以提供减量诱因，例如碳税、能源税。这笔税收也应用来鼓励「好事」，一是还税于民，以抵销弱势群体在征收碳税过程遇到支出增加的冲击；二是部分税收也应投入「除碳基金」，用于移除空气中累积的温室气体及研究发展创新的减碳与除碳技术。

萧代基认为，当前台湾因为制度上的障碍，有些成本极低的减碳措施无法落实，例如由于长期能源价格偏低，难以广泛推动各种节能投资；同时台湾虽已经将碳费纳入《气候变迁因应法》，但相对于国际的碳价格来看，台湾受到碳费收入只能用于减碳与调适用途的法律限制，碳费费率将低至减量诱因不足，只足以让环保署取得相关预算收入。