降低举债额度 不如具体开源节流
▲高雄市是目前台湾县市中的负债冠军，财政恶化严重，但近几年并没有重大建设计划，市长陈菊在任超过十年，难道不该负最大责任？（图／记者季相儒摄）
文／黄柏霖
当柯文哲市长提到高雄市的财政问题时，对于高雄有了解的人应该心有戚戚，毕竟，高雄财政恶化已经众所周知，尤其高雄市政府认为，「柯P所说的每个数据都不是事实！」这样的态度，恐怕更令人感到不满意。
大家当然知道，高雄市的债务不是一个人所累积，但是如今这么庞大的负债是事实，市府却表示，高雄市举借金额已连续7年下降，这种缺乏开源节流思维，只是将届前当成最主要的运作方式，请问，陈菊市长在任超过十年，难道不该负最大的责任吗？
高雄市负债金额是全台最高，这已经是长年之痛，更重要的，高雄市近几年并没有重大计划，除了捷运，看不到对于经济发展具有指标性的建设，在这样的市政下，如果又要解决巨额的财政赤字，真不知市府能有什么方法。
看看六都的财政，高雄是真的应该汗颜，即使之前最糟糕的苗栗县，似乎也在逐渐改善，但是高雄却还停留在「举债」的窠臼，甚至认为，陈菊明年任满时，留给下任市长的举债空间「只会多不会少」。这种过度消极的处理态度，相信大多数的市民都不会安心的。
当陈菊市长的满意度居高不下，高雄市的财政赤字也居高不下时，即使柯文哲所说的与事实有出入，还是希望高雄市在处理庞大财政赤字时，可以改变举债度日的传统思维，从开源节流的策略中着手，否则，当市长被外界评价始终在高点，市民对于未来城市发展却不敢有过多的期待，这应该是相当讽刺的事情吧！
好文推荐
●作者黄柏霖，高雄市议员、正忠文教协会理事长。本文不代表本报立场，本报有删修权。88论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor88@ettoday.net