接种疫苗造成流产? 无根据的保护只会造成伤害 

乌乌医师妇产科医师

备孕女性究竟能不能打疫苗

中央流行疫情指挥中心10日公布国内新增1起疑似疫苗接种后严重不良事件,一名20多岁女性接种疫苗前一日验孕显示阴性,打疫苗后才知怀孕且产检无胎心音,经接种者同意流产处置。

这个新闻一出来马上有备孕的女生问我,这样还能打疫苗吗?打完发现怀孕怎么办?

我回答,打还是要打。

▲接种疫苗。(示意图路透社

目前没有任何证据显示,肺炎疫苗会对孕妇造成任何安全疑虑,因此美加疫区孕妇都是优先施打,毕竟妈妈们的免疫力就是比较弱。考量副作用个案不足,在利弊评估下,目前台湾孕妇仍是不建议施打,但这不是说打了就会伤到胎儿

回到新闻本身,早期流产的机率大概就是五分之一,心跳有了又停止是不少见的状况基本上两节门诊我就会遇到一次,随着疫苗施打率变高,我想这不会是第一个案例,但在毫无证据力下,心跳停止比例又不低的状况下,我觉得不能随便把原因归咎于打疫苗。

▲疫苗。(图/取自免费图库pexels)

无根据的保护 只会伤害孕妇

这也让我想到过去在充分研究下,国际间都是建议孕妇「不分孕期」可施打流感疫苗,但台湾官方部份同业也是建议满十二周才能等,理由是三个月内流产比例高,避免瓜田李下、避嫌、被做不必要联想,还是建议妈妈三个月后再打疫苗。

这个建议乍听之下合理,但随着在门诊遇到几次未满三个月得流感,发烧、肌肉酸痛、又不敢吃克流感的妈妈,我就对这样的建议完全不能苟同,如果我们要乡愿地避免责任,那做那些研究要干嘛呢?医师的责任不就是清楚说明风险,让病人选择吗?我只能说很感谢我诊所的学长们,他们也都是相信科学,根据国际指南,把决定权还给医师与病人。

某种程度这就和「三个月内不能说、不能运动、不能OO」免得被怪类似,如果大家路人、医师、孕妇家人)对于早期流产不能平常心的接受,不去认清这不是谁的错,紧抓找战犯执念,那最终受害最深的就是大家最想保护的孕妇!

▲孕妇。(示意图/取自免费图库PIXABAY)

热门点阅》

► 《火神眼泪首播收视声量双创佳绩 一文看遍消防职人台剧三大亮点

► 《四月是你的谎言》 从一个微小的喷嚏开始说起

宋慧乔「8杯水减肥法」有用?营养师:多喝水是好事 但非每人都适合

苦苓/别闹了!韩国瑜「并不会」选国民党主席

● 本文获作者同意,转载自「乌乌医师」脸书。以上言论代表本网立场,欢迎投书云论》让优质文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。