解剖活兔？嘉华中学驳斥不实指控、将提告

嘉华高中生物教师蔡秉宸认为台北市爱兔协会对他不实指控，将提告妨害名誉与民事求偿。（陈俞霈摄）

台北市爱兔协会痛批嘉义市嘉华中学生物老师擅自以活兔解剖取代青蛙解剖，违反动保法，经媒体报导后引起一片挞伐；嘉华中学驳斥不实指控，表示实验在学生要求下仅做过1次，过程完全人道、合法，对于师生无辜背负骂名、科学实验精神被污名化，将采取法律途径。

嘉华中学生物教师蔡秉宸说明，去年5月指导高中医科班，进行到哺乳类动物神经系统单元，但实际解剖的青蛙是两生类，学生指出观察结果与课本上的不同，主动提出想解剖哺乳类的要求。

「我是虔诚佛教徒，绝不滥杀！」蔡秉宸反驳爱兔协会保育组长郭守庭所说的「活生生、分尸幼兔」。实际教学与课纲有落差，蔡认为「要教，就要教给学生对的东西」，请同事代买兔子，将全班30多人分7组，安抚兔子后，让其吸入乙醚麻醉，确定无知觉才展开解剖，观察完毕，缝合身体、合力埋葬校园一隅，感恩牠们为科学捐躯。

蔡秉宸透露，难免有学生第1次解剖过于兴奋，见到不恰当的言行举止，当下都有制止并传达正确观念，该届学生看到解剖课程上了新闻版面，被大肆抨击，纷纷打电话来，说「老师，我们做错了吗？」、「老师对不起，好像是我们害你被骂」。

嘉华中学声明，学术自由不容践踏，更不该被污名化，若有违法应责付有司告诉或告发，而不是透过媒体放话，学校不是屠宰场，按课纲教学，无法接受被称作「冷血、无情」，呼吁媒体及相关团体自律，莫成为有心人士打手，制造社会对立、师生的不信任。

嘉义市动物守护协会理事长吴育才表示，据他查证此事件，看不出有任何不妥，吴认为在不违背人道精神前提下，动保不该干涉学术自由。蔡秉宸希望学术与生物科学专业受尊重，而非抹黑，将委请律师对爱兔协会提出刑事妨害名誉及民事求偿。