金虾奖/何瑞珠批辅导金机制:要放任政府浪费血汗钱?

记者华少甫台北报导

连续举办4届的「金虾奖」,除针对影片、导演、演员提出针砭,也设了「最虾政府辅助」,为人民检验钱花得值不值。评审何瑞珠曾表示,会参与金虾奖评审作业的初衷,就是为了批判辅导机制,已第4度担任评审的她认为,「辅导金」制度应该是比较像是社会救济概念,如果你是低收入户才能申请社会救助

►►►前往2014年金虾奖投票

▲金虾奖评审何瑞珠认为辅导金制度应该是社会救济概念。(图/记者黄克翔摄)

何瑞珠指出,今年最有问题的是经济部工业局补助500万的动画片《我是只小小鸟》,工业局这项动画补助款,从她参加金虾奖评审以来,年年入围,却从来没人检讨,今年这部超级瞎动画片,因为票房太差没人看过,可能照例无法引起批判,「但难道我们就因为政府乱花钱拍了这些没人看的电影,就要放任政府继续为所欲为的浪费纳税人血汗钱吗?」

▲经济部工业局补助500万的动画片《我是只小小鸟》,被金虾奖评审一致认为是虾片。(图/翻摄网路

她认为,如果电影需要用到辅导金,政府应该给的对象,是比较缺乏社会资源的导演,「这也是我过去很常批评朱延平导演的戏的一部分原因,因为他其实算是比较有资源的导演。」她强调每位导演都可以去申请,但政府愿不愿意给的标准,又或是怎样评断该不该给,其实非常值得商榷。

「你如果已经知道某位导演很差,又有很多资源,这样还把辅导金给他就很不合理,因为辅导金应该是要帮助新导演跟没有资源的人。」例如同样入围「最虾政府补助」的《到不了的地方》,何瑞珠说,导演李鼎已经拍过一部「非常不怎么样」的电影《爱的发声练习》,他也不是一个完全没有资源的导演,从他过去拍过的电影就可大致预测出这个导演的能耐,辅导金为何要一错再错,令人不解。

►►►前往2014年金虾奖投票!

萧敬腾、江疏影主演的《大宅们》也被补助100万。(图/资料照/宽银慕)

至于朱延平导演的《大宅们》,今年没入围「最虾政府补助」,何瑞珠表示,原因是《大宅门》只拿了台北市文化局补助的100万,金额太少,所以无法和「其他强敌」抗衡,「但我想问,台北市府是否钱太多没地方花,所以连朱延平这样的大导演也要申请社会救济。我赞成帮助弱势团体,但为何根本不是弱势团体的人也需要补助?」

何瑞珠是资深媒体记者、影评人,曾任台北电影节策展人,现任中天国际中心召集人,常在《壹周刊》、《自由时报》、《中国时报》等媒体写影评,以一针见血及犀利言论深受网友喜爱,并从第一届金虾奖就担任评审,至今已是第4年。