警讯！寄养家庭费用全台仅3县市达标 监委：首长不够关注
▲监委江绮雯召开寄养家庭服务资源危机记者会。（图／记者赖于榛摄）
监察院14日召开「何处是儿家？」记者会，监委江绮雯、林雅锋、陈庆财调查我国寄养家庭服务量，发现严重不足，江绮雯指出，寄养家庭数目在103年最高峰1401后，就慢慢往下降，到105年为止，5年间减幅达47.4%，107年寄养费用部分更是只有台北市、金门县、连江县的四类型儿少费用全数达标。
国际委员审查我国CRC首次国家报告，提出寄养家庭的三大危机，包括新的寄养家庭越来越少、寄养家庭父母逐渐老化、孩子寄养时间越来越长，这部分与监察员的调查也吻合。
江绮雯表示，我国对于孩子的寄养家庭安置有三类，包括72小时为限的紧急安置；继续安置部分以三个月为限，每次能延长三个月，父母、监护人等也可以申请地方机关安置；以及中长期安置，但目前超过两年的中长期安置比率已达到四成，而寄养家庭数量却是在103年的最高峰1401处之后，就慢慢往下降，到105年为止，5年间减幅达47.4%。
▲107年各地方政府寄养费用与中央寄养费用标准之差距。（图／翻摄自监察院）
为何寄养家庭数量逐渐下降，江绮雯则提出寄养费用可能是原因，她说，寄养成本不断增加，但地方政府提供的安置费用无法反映成本，目前只有台北市、金门县、连江县达标，四类型的儿少费用像是一般儿童、特殊儿童、一般少年、特殊少年都符合卫福部参考标准。
「照顾小孩不容易啊！」江绮雯还批评，地方政府对于亲属安置与亲属照顾费用有区分，自家亲戚协助照顾不提供费用，除非委托才有，这也会让协助安置的意愿下降，也认为亲属安置定义不甚明确，设定的亲属安置比率要达到15%的目标更是高出世界标准，达标机率不高。
针对此警讯，三名监委提出报告并通过促请卫福部检讨改进，江绮雯则认为可能是各地方政府首长不够关注此议题，或是经费不足，但她建议经费不足可以募款，应该要花点时间建置系统，将短中长期规划拟定。