军公教成箭靶　彭明辉：艺人名嘴岂不该斗垮斗臭？

政治中心／综合报导

景气不佳，军公教的福利又成箭靶。清大动力机械工学系荣誉退休教授彭明辉撰文指出，假如军公教退休福利好一点就该骂，那科学园区内的工程师、高阶主管和艺人、名嘴是不是都该斗垮、斗臭、斗死？

◄彭明辉。(图／取自清华大学网站)

针对退休军公教「年终慰问金」的争议，民进党立委管碧玲表示，11月审查明年度中央政府预算，「202亿元删不掉，民进党就不是有力量的反对党。」民进党台北市议员梁文杰、庄瑞雄也呼吁民进党执政县市不要编列年终慰问金。阁揆陈冲则说，退休军公教人员的年终慰问金并非「年终奖金」，制度本身具有历史背景，由于牵涉因素复杂，政院将由其性质着手、彻底检讨。

另外，前卫生署长杨志良除砲轰政府施政腐败，让人民失去信心，昨天面对媒体追问再度火力全开，直言18%优惠存款和退休公务人员年终奖金应该「拿掉」，「宁可政党轮替，也不可失去国家。」

对于军公教又成「过街老鼠」，彭明辉在部落格撰文指出，18%被拿出来检讨很多次，也至少在扁政府和马政府时代各大规模地修改过一次，但因为景气低迷且银行利润极低，而使得国库不堪负荷，是该认真检讨该如何进一步调整；但民进党及其支持者不应该用那种羞辱的口吻来对待那些根本不曾参与过制度设计的军公教人员。

他说，假如军公教退休福利好一点就该骂，那科学园区内的工程师、高阶主管和艺人、高所得的名嘴，是不是都该抓出来丢到马路上去把他们给斗垮、斗臭、斗死？为什么所有人都可以挣着去挤高薪位置，军公教人员就不可以去挤退休福利较好的位置？