到嘴肥肉岂能掉下 查税奖金人民该给吗？
太极门事件被控诈欺部分10年前已三审定谳无罪，但税务官司却延宕20年始终无解。日前太极门再度举行记者会控诉国税局滥权，要求撤销违法税单，司法与行政单位不同调，侵害人民生命财产权，再添一桩。这件事，凸显两个问题，一，税捐稽征单位滥用行政裁量权，加上行政法院不作为，导致公部门官官相护，置人民权益于脑后；二，税官可领丰厚的税务奖金，『到嘴肥肉岂能轻易掉下』，被外界质疑查税过当。制度须修改，才能有效杜绝类似事件发生。
太极门事件起因于民国85年检察官侯宽仁向台北国税局检举，太极门弟子给掌门人洪石和的「敬师费」不是赠与，应为「学费」，必须扣税。当时担任台北国税局局长的张盛和，决定开出税单追查漏报的营业所得税，引起太极门不满。全案进入司法程序。然而，经由台北地院一、二审审判，均无证据证明检察官侯宽仁对太极门案的指控，因此判决太极门诈欺及逃漏税案全部无罪，但国税局仍『坚信』太极门有逃漏税之嫌，不撤销开罚的税单。
太极门不服，向行政法院提起诉讼，但行政法院态度消极，一再发还国税局「另为适法之处分」，换句话说，国税局只要调整金额另外开单即可，等同已立于不败之地，让事件延宕迄今，让太极门痛批官官相护。
太极门被控逃漏税事件，其实只是一般民众不满意税捐稽征单位的缩影。『台湾万万税』，已成受薪阶级嘲讽的口头禅，尤其是每年五月报税期，更有感触。缴税是国人应尽的义务，但如何让民众更心服口服的愿意尽此义务，包括，税制的合理性、税捐稽征单位滥权与否、税官执行过程与奖金妥适性，都应一一加以检视，避免民怨高涨。
太极门事件延宕这么久，除了反映国税局裁量权过大之嫌与行政法院消极不作为之外，税官查税领取丰厚的奖金制度，也长期被外界诟病，「奖金分红」文化，让不少税官抱持开单愈多、奖金愈多的扭曲心态。
其实，民国93年立法院曾删除税务及关务人员查税奖金，然而，民国97年国税局竟以「作业要点」，让税务奖金死灰复燃，依官阶高低分配团体奖励金。今年五月，立委陈莹还踢爆，去年上亿元的税务奖金可说人人有奖，以台北国税局为例，连工友、技工、驾驶及约聘雇人员都人人有奖，不用查税也领得到奖金，看在民众眼里，真是情何以堪。