康友KY案 会计师风险大 立委吁修法

由社团法人台北市会计师公会所举办的「会计师财务签证责任」座谈会18日举行，台北市会计师公会理事长傅文芳（左五起）、立法委员曾铭宗、立法委员费鸿泰、立法委员江永昌、会计师公会全国联合会副理事长吴汉期（右一）等贵宾出席。图／颜谦隆

社团法人台北市会计师公会18日召开「会计师财务签证责任」座谈会，就会计师财务签证责任与民事损害赔偿过失责任比例深入对谈，也期许让司法界更了解会计师的责任和角色。

康友KY案损害赔偿案经台北地方法院民事一审判决，其中负责财务报表签证的两位会计师及所属事务所应连带负担的赔偿责任高达50％，金额逾新台币25亿元。

会计师公会全国联合会副理事长吴汉期指出，本案判决结果对会计师业发展方向、人才招募、大学系招生和资本市场稳定息息相关，甚至可能产生巨大的负面冲击。

台北市会计师公会理事长傅文芳理表示，公会将持续关注该议题，并与产官学界持续沟通，期望能创造更健全的会计师产业环境。

立委罗明才表示，会计师签证当然该负一定的责任，但责任范围和规范应该要说清楚；同时也建议应有投保机制保障会计师执业风险。

立委曾铭宗和费鸿泰都认为，如果在法律部分有需要修正，应该一次弄清楚，该修法就要修法，而且要快。

立委江永昌也认为，从法院近年判决来看，多数是个案采定，没有一致原则，这将使会计师业不知何去何从。

与会者普遍认为，由于查核的先天限制，即使查核人员已依审计准则规划并执行查核，仍可能存有无法侦测出财务报表重大不实表达的风险。若一味加重会计师在财务签证工作上的法律责任，恐加剧会计师业人才荒及会计相关科系的招生困难，亦将不利台湾资本市场发展。

此外，公司内部控制失效、监理失败或外部查核疏失导致财务报表存有不实表达，通常与投资人损害发生并无明显具体的因果关系，现行法院决定公司内部人及会计师责任比例时，欠缺明确判断原则及一致性，可能使会计师成为公司舞弊的代罪羔羊。