立委提案 修保险法开放信托业成为要保人
立委赖士葆等人提案，修正保险法，开放信托业也能成为要保人，照顾弱势者。金管会则认为，由于信托业对于信托委托人，或跟具有保险利益者的生命、身体，并没有因保险事故而有遭受损害的可能，难认为具有保险利益；且由信托业担任要保人，恐影响父母对于该保险契约的权利，必须跟信托业公会及寿险公会再商讨。
立法院财政委员会今天(25日)召开，立委赖士葆等人提出草案，一次修正保险法与证交法，修正保险法的61条之1，开放信托业也能成为要保人；修正保险法第138条之2，信托业担任信托契约的委托人时，信托给付本金部分，免纳所得税；修正保险法第163条之1，让保经代业者比照保险业，经营行动投保与网路投保等保险电子商务；修正证交法，增订公司或董事会不得妨碍独董执行业务，且公司需负担独董聘请专家费用，违反者可开罚24万元至240万元罚锾。
在保险法的61条之1跟第138条之2，开放信托业也能成为要保人部分，金管会认为，保险法规定要保人对于保险标的须有保险利益的目的，除了为了防止道德危险外，也以保险利益的有无，来区别赌博行为与计算损害的额度，所以要保人对于被保险人的生命、身体，因保险事故发生而有遭受损害之虞者，就会认为有保险利益。但由于信托业对于信托委托人，或与具有保险利益者的生命、身体，并没有因保险事故而有遭受损害的可能，难认为具有保险利益，恐与保险法立法基础有所冲突。
且金管会认为，由信托业担任要保人，恐影响父母（现行作法其为要保人）对于保险契约的权利，包括变更保险受益人、保单质借、部分赎回、减额缴清等。所以认为是否将该等保险契约的权利给予信托业，恐有疑虑，须再深入研究，但金管会也将邀集信托业公会及寿险公会再行研商。而针对信托业担任信托契约的委托人时，信托给付本金部分，免纳所得税部分，金管会则承诺会邀集财政部讨论。
金管会主委顾立雄也表示，一旦被保险人受被监护宣告，监护人也不可以随意变更保险受益人，现行信托合约就可以做出这样的规范，对于经济弱势或身心障碍者的家庭，按照信托合约内容本身就可解决，没有必要一定要变动到保险法。
在保险法第163条之1，让保经代业者比照保险业，经营行动投保与网路投保等保险电子商务部分。金管会表示，已经在今年11月3日开放保经代业者，可以办理网路投保，业务并得采自动化系统作业，与立委们建议方向相同，建议修改文字即可。
此外，针对证交法第14条之2及第178条，增订公司或董事会其他成员不得妨碍独立董事执行业务，违反者可开罚24万元至240万元罚锾。金管会认为，独立董事也是董事，与一般董事相同，执行业务应依循公司法及证交法相关规范办理。现在的公司法第218条规定，监察人可以随时调查公司业务及财务状况，并得代表公司委托律师、会计师审核，公司如妨碍、拒绝或规避监察人检查行为，可以处以罚锾。董事(含独立董事)则无相关规范，为强化独立董事职权的行使，增订公司或董事会其他成员不得妨碍独立董事执行业务，由公司负担聘请专家的必要费用，并增订相关罚则，建议作文字调整。