科技男不甘与女友分手 拿性爱片裸照要胁分手砲

（示意图／Shutterstock）

台南1名颜姓男子去年5月与交往半年的女友因个性不合而分手，7月竟以交往时所拍的性爱影片要胁，要求发生性关系，前女友因怕影片外流而同意，完事后前女友要求删除影片，颜男删除后竟表示他还有备份，当场恐吓要她2周后再来一次，前女友隔天报案，事后颜男被依犯强制性交罪，判刑3年10月。可上诉。又犯恐吓危害安全罪，判7月。合并应执行4年4月。恐吓危害安全部分，不得上诉。

判决书指出，颜男与女朋友交往6个月，双方于2022年5月底因个性不合而分手。颜男与女友交往期间，2人曾一起拍摄性爱影片及裸照。讵颜男不甘分手，竟基于强制性交之犯意，于7月3日下午3时许至5时许之间，与前女友约在咖啡店见面时，要求与其性交，否则将性爱影片及裸照，在网路上散播，以此恐吓前女友使其心生畏惧，遂应颜男要求，于晚间7时余许，汽车旅馆内发生性关系。

颜男于强制性交行为终了后，前女友要求颜男将其持有之性爱影片及裸照删除，讵颜男虽将所持行动电话内储存之性交影片及裸照删除，却在删除后，当场恐吓前女友，恫吓称其仍持有性爱影片与裸照之备份档案，并要求前女友2周后再与其性交，否则亦即以私密影片等外流之事恐吓。前女友隔日向警方报案，警方扣得有性爱影片及裸照之手机2支。

法官审酌，被告因感情纠纷，不思理性处理，竟未克制己身情欲，而以危害名誉的恐吓手段，对前女友为强制性交既遂，又被告于强制性交得逞后，另以恐吓危害名誉的方式，企图故技重施，造成甲女心理惧怖，产生负面影响，考量被告从事科技业犯后坦承犯行，但未与告诉人和解，依犯强制性交罪，判刑3年10月。可上诉。又犯恐吓危害安全罪，判7月。合并应执行4年4月。恐吓危害安全部分，不得上诉。