科技．人文聯合講座／政府應該重視貧富不均問題

根据主计处的统计，一一一年前二十％的家庭平均财富是五一三三万元，可是后二十％的家庭平均财富只有七十七万元。也就是说，前二十％的人的财富是后二十％的人的六十六倍之多。立法院社福及卫环委员会邀请劳动部长就「如何有效提升国内薪资水准，落实保障政府机关单位内劳工之权益」进行专题报告，劳动部长说，低薪是月薪少于三万一千元。根据估计，有一二○万人是低薪族。

我国其实并不太重视贫富不均问题，各个政党也没有将这个问题列入竞选的重要议题。偶然有人提到，大多数人也都认为贫富不均问题与赋税不公平有关。我们当然应该使富人多交一点税，但是这最多可以增加社会福利，不可能使得低收入户增加他们的收入。

贫富不均问题不是容易解决的问题，我们必须很冷静地思考，为何我国的贫富差距如此之大？

我们先撇开在投资上的所得，只讨论薪资所得。有高竞争力的公司，员工也就有高所得，目前半导体工业的员工薪资相当好，因此当务之急乃是提高所有科技公司的竞争力。我现在和各位谈谈如何全面地提高所有科技公司的竞争力。

一、政府不应该独尊半导体工业，机械、化工等工业绝对是重要的，政府不能不重视这些工业。遗憾的是，政府只谈半导体工业，这使得大学也迎合上意，忽略了其他工业。政府应该使年轻一代知道机械、化工等工业的难度，让很多有野心的年轻人肯从事这些工业的研发工作。

二、大的科技公司也必须购买很多设备和零组件，到目前为止，很多重要的设备和零组件都必须向外国购买。我国的大科技公司因此应该设法培植国内的设备和零组件，韩国的大公司显然是朝这个方向在做的。

三、政府应该鼓励大学教授尽量和工业界接触，使大学教授的教学不仅有学术的成分，也有技术的成分，如此可以使得我国工学院的毕业生早一点和工业界接轨。

四、政府应该鼓励大学和法人研究先进国家为何能够制造出如此高规格的工业产品。举例来说，瑞士在精密工具机上往往是最高级的，究竟为何瑞士有这种高级的工具机，是非常值得研究的。

五、政府应该全面地提高人民的竞争力，很多偏乡孩子因为家境无法请家教、进补习班和接受父母的指导，在学业上因此非常落后。政府应该纠正这种情形。

在我看来，我国非常依赖工业。好的工业绝对可以带动服务业，工业一发达，运输业一定跟着发达，卡车司机的薪水也会改善。大的科技公司为了和外国企业来往，一定很重视门面，这也可以带动盆栽业和鲜花业。所以我还是希望政府能够全面提高工业的竞争力，也同时提高偏乡孩子的学业程度。（作者为清华大学荣誉教授、博幼社会福利基金会荣誉董事长）