课审委员审查人 遭批政治立场强烈

图为教育部外观。（赵双杰摄）

「高级中等以下学校课程审议会」负责审议中小学课纲，因部分委员任期于去年底届满，由立法院各党推举的「课审会委员审查会」最新名单出炉，15人中蓝绿各7人、白推1人，国民党推荐人选包含北一女中国文教师区桂芝，民进党推派台大社会系教授陈东升，民众党推举前台北市教育局长曾灿金。因组成与国会政党席次接近，甚至部分人选政治立场强烈，教团忧心呼吁，教育应超越政党私利，盼审查人选时不要无限上纲地泛政治化。

根据《高级中等教育法》规定，课审会审议大会由政府机关代表与非政府代表组成，非政府代表可由校长、家长、教师等组织提名，名单提交课审会委员审查会以半数同意后，送请行政院长聘任。审议大会设委员41至43人，由政府机关代表与非政府代表组成。课审会委员审查会由立院推举11至15名人士组成。

依113年12月31日印发的立法院议案关系文书，蓝绿两党均各推7名人选，白营则推1人，共15人。国民党名单包括现任佛光大学校长赵涵捷、政大教育系退休教授周祝瑛、教育学者吴武典、区桂芝、中华语文教育促进协会秘书长段心仪等人。民进党推举陈东升、政大副校长詹志禹、台中教育大学校长郭伯臣、政大教育学院教授郑同僚等人。民众党仅推举曾灿金1人，但却可能成为决定课审会人选能否过半的关键。

不过，一名教育学者认为，这些审查人各有专业，非政治人物，相信审核课审会委员时，还是会依照专业评断，「这些人多半都是有名的学者专家，不太可能完全听党办事」。

全教总文宣部主任罗德水表示，「课审会委员审查会」是为了审查「高级中等以下学校课程审议会」委员，理想上应具备教育与课程专业，依党团人数比例推荐，很显然从源头就错了。

罗德水说，教育超越蓝绿政党私利，教师组织只能再次呼吁，不要凡事都泛政治化，即使课程离不开意识形态角力，朝野与社会各界还是应努力让专业发声。