政府审查假新闻是假议题？ 学者批：言论审查
▲此场公听会是由立法委员江启臣、王育敏、柯志恩、王惠美与中华传播管理学会共同主办 。（图／中华传播管理学会提供，请勿随意翻拍，以免侵权。）
蔡英文总统出席「亚太智库峰会」提到假新闻「意图诋毁、破坏我们的民主」，许多民进党立委也纷纷表示要修法管制假新闻。不过担任民进党仲裁委员的真理大学法律所副教授吴景钦举出民进党最推崇的日本为例指出：日本宪法明文禁止事前检阅，也就是对言论自由与新闻自由绝对不可以事前审查。
吴景钦认为，以假新闻为名义要管制新闻这是假议题，他无法想像推崇百分百言论自由的民进党居然会想要管制新闻。
在「拒绝审查，寻找解方：假新闻治理与言论自由公听会」上，立法委员江启臣指出：「假新闻议题本身就是假新闻」，他说马来西亚政府曾开设「真理在此」网站，但是不得人心的政权最后还是在大选中落败。江启臣好奇，蔡政府是不是做了什么见不得人的事情，不敢被新闻检验？
立法委员王育敏指出，行政院长赖清德也无法定义什么是假新闻，如何启动管理机制？是要重回戒严时期吗？2017年我国新闻自由排名亚洲第一，如果因此退步，影响国际形象，谁要负责？
立法委员柯志恩表示，美国总统川普因为涉及「通俄门」事件，假新闻的议题才引起关心，可见问题是在总统身上。民进党政府想修《国安法》、《通保法》，这会严重侵害言论自由及新闻自由。
主持会议的政治大学传播学院教授郑自隆开场时表示，新闻本来就是层层过滤，说是瞎子摸象、各取所需也可以，只要合乎描述事实、合理查证、平衡报导就没有问题。网路平台要扮演类似公共汽车的角色，不应该扮演把关于筛选内容的角色。
文化大学新闻系副教授庄伯仲说，就算民进党立委王定宇一时不查误信照片，也不是假新闻。庄教授并且指出，很多媒体对于驻日外交官自杀新闻的报导都违反了WHO强调这类新闻不应该简化原因的规范。
中华传播管理学会理事长、台艺大广电系教授赖祥蔚认为，过去媒体素养教育失败，政府高层才需要媒体素养教育，他也强调网路平台不能在言论与新闻查证上被赋予任何角色，否则形同赋予他们审查权。
这场公听会是由立法委员江启臣、王育敏、柯志恩、王惠美与中华传播管理学会共同主办，包括蔡易余等立委也派出国会助理到场了解，以便接下来在立法院交通委员会质询时参考。