柯文哲声请提审「反制被逮捕」　律师：合法行使权利但有副作用

▲民众党主席柯文哲（中）因于台北市长任内涉京华城容积率案，今（31日）凌晨移送北检复讯。（图／记者李毓康摄）

记者黄哲民／台北报导

民众党主席柯文哲因于台北市长任内涉及京华城容积率案，今（31日）晨2点拒绝夜间讯问要求离开，被检察官当庭逮捕，柯随即声请台北地院提审但被驳回，律师谢岳龙分析，柯可能是以拒绝夜讯迫使检方逮捕他，开启俗称「检警共用24小时」倒数计时，反制检方冗长讯问，不过，声请提审的副作用是一旦讯后被声押禁见，结果可能对柯很不利，北检下午3点时也将恢复讯问柯。

谢岳龙表示，柯文哲被逮捕前，属于「自愿到案、配合说明」状态，身体自由确实不受拘束，这在办案实务上很常见，因《刑事诉讼法》规定逮捕或拘提犯罪嫌疑人起，检警共用24小时办案时间，期满若不声押或命交保，就须放人。

▲柯文哲被检察官当庭逮捕后，辩护律师郑深元替柯声请台北地院提审但被驳回，受访表示审慎提起抗告。（图／记者黄克翔摄）

但24小时办案时间常不够用，所以办案人员会以劝说当事人配合调查的方式，不启动倒数计时，若当事人不配合，检方在证据不够、没把握声押的状况下，不乏先将当事人请回，补强证据后重新再来的例子。

谢岳龙说，柯文哲或许真的应讯太久觉得累、不想再被疲劳讯问，但他表明拒绝夜间侦讯时，在廉政署已应询约12小时，也在检方短暂应讯，得知检方侦办的筹码轮廓，此时让他走，会有勾串的高度风险，本件案情瞩目，检方不能冒险，必须选择加以逮捕来因应。

▲柯文哲今（31日）晨被移送北检复讯，听到记者喊话发问会不会担心被羁押，咧嘴笑了。（图／记者黄哲民摄）

谢岳龙指出，柯文哲声请法院提审，是反制检方逮捕的合法权利，虽被驳回，但已启动24小时办案计时，不过法官驳回提审的理由，若认同确有检方所举勾串、逃亡之虞，其实对柯很不利，因勾串、逃亡也是会不会被羁押禁见的因素，若检方最后声押禁见，柯被裁准机率不低。

另1位律师表示，声请提审等于也给检方从容补强时间，结果可能是让柯文哲被羁押机率提高到7成以上。据悉，柯文哲今晨2点被逮捕后，计时不到半小时，就因声请提审而中断，之后等候提审、提审开庭到检方恢复侦讯的10几小时，都不算入24小时办案时间内，检方预定今下午3点15分恢复讯问柯。

柯文哲昨（30日）上午7点多，被北检主任检察官江贞谕等人带队，指挥廉政署搜索北市信义路住家，接近中午12点移送廉政署应询，12小时后，今晨0点40分送达北检复讯，柯应答约半小时，拒绝继续夜间侦讯。

▲民众党立委黄国昌（左）到台北地检署外，向声援柯文哲的群众致意。（图／记者黄克翔摄）

据悉，现年65岁的柯文哲当时以「柯氏风格」口吻，表明「累了、不想再回答」、「好了，我要走了」，并起身作势要离开。

检察官立刻喊暂停，让柯文哲先休息，检方办案团队密商研拟对策，接近凌晨2点恢复开庭，柯仍拒绝应讯，检察官当庭宣读被告3项法律权利后，以柯涉犯《贪污治罪条例》图利罪嫌、犯罪嫌疑重大，且有勾串、逃亡之虞，谕知当庭逮捕柯并上铐。

柯文哲的辩护律师郑深元认为检方疲劳讯问，且复讯内容都是木可公司假帐案、而非京华城容积率案，等于「问A案用B案逮捕」、程序不合法，立刻替柯向北院声请提审争取放人，柯先后被带进北检与北院的候审室留置。

▲网红「馆长」陈之汉今（31日）到台北地检署外声援柯文哲。（图／记者黄克翔摄）

北院今上午10点20分召开提审庭调查40分钟结束，中午12点30分裁定驳回柯文哲提审声请、将柯解返北检，理由为「检察官确有就京华城案讯问声请人之事实或讯问之意，检察官并于讯问后主张声请人有羁押之原因及必要」核与《刑事诉讼法》第228条第4项规定相符，本件所为之逮捕，应属有据。

法官驳回提审声请后，程序回到今晨2点检方当庭逮捕柯文哲的状态。同案被告、台北市府前副市长彭振声昨（30日）深夜11点多移送北检复讯，今晨被声押禁见，北院将等北检将人卷移送后，尽快召开声押庭调查。