柯文哲提「匡列不筛检就开罚」遭酸 北市回呛议员「搞不清状况」
▲北市疫情扩散，柯文哲提出「匡列不筛检就开罚」，遭议员酸。（图／记者李毓康摄）
面对北市疫情连环爆，台北市长柯文哲3日表示，要请示中央寻求同意对「拒绝快筛者开罚」，但引来议员批评，本就有法源依据不需再请示中央，质疑柯再卸责。对此，北市府副发言人魏佑任反击，议员不能只看到法律的规定，但能否适用却搞不清楚状况，以免传递错误资讯。
议员苗博雅质疑，「被疫调匡列的接触者，有配合筛检的义务。若不配合，地方政府就可以开罚，不需要再去找中央」，到底是市府指挥中心没有人懂传染病防治法？还是跟市长报告了，市长不听？
议员林颖孟也说，传染病防治法第36条，「民众于传染病发生或有发生之虞时，应配合接受主管机关之检查、治疗、预防接种或其他防疫、检疫措施」；且依照第70条，拒绝、规避或妨碍，可开罚3000～15000以下罚锾。第71条也规定，由地方主管机关处罚之。
针对议员质疑，北市府副发言人魏佑任反击，议员不能只看到法律的规定，但能否适用却搞不清楚状况。市长讲的是精准疫调，议员却拿一般疫调的情况来混淆视听说北市府不懂法规，恳请议员还要质疑同一个政策时，也可以先相互讨论，以免传递错误资讯。
魏佑任指出，第一，中央对于何谓接触者和法定匡列者有明确的规范，要合乎条件才会是适用传染病防治法的对象，也才能有强制筛检和开罚的法源依据。
第二，台北市的精准疫调，是针对中央规范以外的接触者再做匡列和疫调，将匡列人数的范围扩大，把可能潜在的感染者更早发掘出来。
第三，因此有些不是中央所规范的接触者，#但北市府认为还是有可能被感染的风险，一样做匡列和疫调，但是能否有法律的强制力，需要中央确认。
魏佑任说，中央对于严重特殊传染性肺炎疫情调查及接触者追踪指引，所谓接触定义为，个案发病前3日起至隔离前接触者调查，第一，在无适当防护下曾于24小时内累计大于15分钟面对面之接触者，或提供照护、相处、接触病患呼吸道分泌物或体液之同住者。第二，曾与确认病例在无适当防护下2公尺近距离接触之医疗机构人员。