柯文哲遭羈押！法官撰裁定理由「迥然若揭」引10萬人熱搜 網：差很多

台北市前市长柯文哲因京华城案昨（5）日被裁定羁押禁见，而台北地院的裁定理由摘要中出现「迥然若揭」一词，窜上今日Google热搜榜第2名，搜寻量高达10万，引起网友在论坛热议「迥然若揭」是什么意思。

法院裁定说明，经讯问后，柯文哲不争执声请书所指的部分事实，并且从相关卷证资料，加上被告、共犯、证人之陈述，得以证明柯文哲「明知」京华城案违法，却执意为之，其贯彻意志之举，「迥然若揭」。

有网友在PTT上以「请教一下文组 『迥然若揭』是啥？」为题发文表示，「迥然若揭」出现在如此重要的文件中，好奇「迥然若揭」是什么意思。

网友热烈讨论，认为应是成语「昭然若揭」，「终于有人问了，完全不知所云的成语」、「只有昭然若揭」、「昭然若揭吧」、「昭然若揭不够潮而已」、「用错成语了，成语是昭然若揭，迥然是差别很大，法官用错成语了，应该说根本没这个成语，他用错字了」，查询教育部重编国语辞典修订本，「迥然」确实是指差别很大。

也有网友推测，法官可能是想用「炯然若揭」，「炯然若揭，错字，炯、迥两个字不一样」、「应该是炯然」、「应该是要想用炯然啦」，然而却也有网友说用「炯然」可能也不太对，「炯然，一般用来说思虑清楚不惑，或者说人的眼睛明亮，而不是用来说一个人的过错或罪行，这些负面的东西，一般会用昭然」、「成语有正面的成语和负面的成语，像有口皆碑是说一个人很优秀大家都称赞，这是正面的成语，那罄竹难书是说一个人的罪恶很多，写不完、记录不完，是负面的，像这类成语如果用错对像，就牛头不对马嘴。昭然和炯然也是，昭然是偏负面的，炯然是偏正面的，你要讲一个人的过错，用炯然真的不如用昭然，如果用迥然那就更不行了」，然而实际查询教育部辞典，并无看见「炯然」一词。