《科学人》撤莱猪广告 民众曝心声：恐毁专业信誉
《科学人》脸书刊登广告引发争议。（摘自脸书《lin bay好油》）
国内知名杂志《科学人》日前于脸书刊登农委会有关「莱克多巴胺」广告，贴文内容却出现争议字句，引起读者痛批。《科学人》紧急于20日公告下架广告，并退还广告费。有读者也在《科学人》脸书公告留言指出，媒体生存不易，但还是要讲究「科学精神」，否则可能毁掉长期培养的信誉与格调。
《科学人》日前张贴农委会广告，贴文出现莱克多巴胺「可以增加收益又环保」以及「莱猪不好吃」等争议字句，引起众多读者痛批。昨（20）日紧急将该贴文遭下架。有学者指出，《科学人》接受广告本身不是太大的问题，但是赞助方资讯一定要清楚标示，至于政策宣传部分，《科学人》也能提出相对观点，这次最大问题是赞助资讯没有明确写出。
科学杂志《科学人》刊登农委会广告遭骂翻。（摘自《科学人》粉丝团）
一位读者在《科学人》粉丝团道歉声明下留言表示，接受广告是一回事，毕竟媒体生存不易大家都知道，但他表示「这毕竟是《科学人》，某个意义上甚至是beacon of hope（希望的灯塔）」，对他来说是台湾媒体仅存的几许希望。
读者指出，美猪与莱克多巴胺除了是政治议题以外，其实也有真正的科学面向，所以他其实赞成科学人帮政府（不论拿不拿钱）破除一些不实的疑虑。就像基改食品或核能一样，只要不带政治或意识形态眼光，清楚告诉民众目前科学确定的事，与未知的事。这也是他一向服科学人敢于「逆风」的坚持精神，因为科学本该是「有什么说什么」。
读者进一步说，「但是如果明明是政府提供的东西照单全收，然后用科学人与小编的名义发文，这就有损长期建立的信誉与格调了。」并表示，如果今天是先举出各种科学实验常见误解，再放一些政府的宣导与希望传达的政令，那么才符合民主社会可以做的业配。
最后，该网友表示，很高兴《科学人》及时回头撤文道歉，这件事重点其实无关赞成或反对美猪、挺不挺政府政策，而是告诉大家到底什么叫「科学『精神』」。读者指出，如果失去了这一点，那未来科学知识恐都是假的，因为那将与信仰无异。