控妻出轨车震小王还「外带」回家　1情况露馅夫怒讨百万

记者黄翊婷／综合报导

一名人夫控诉，妻子小美（化名）因为抗拒发生亲密行为，他心生疑惑，进一步询问才知道妻子与阿强（化名）发生婚外情，两人在交往期间不仅共同出游、外出用餐、接吻，甚至曾在家中、车上发生性行为，愤而决定提告求偿100万元。虽然小美矢口否认外遇，但并未获得台中地院法官采信，日前判她与阿强应连带赔偿30万元。

▲人夫控诉妻子小美曾和阿强在车上发生性行为。（示意图／VCG，与本案当事人无关。）

人夫在判决书中主张，他发现妻子的行为举止与平常不同，而且抗拒发生亲密行为，因而心生怀疑，今年3月间他提出质疑，妻子否认外遇并交出手机，没想到他检查之后，发现妻子曾下载交友软体，并在网路上结识阿强，妻子这时才改口坦承外遇。

人夫接着说道，妻子曾与阿强一起外出用餐、出游，甚至做出牵手、接吻、性行为（车上、家中）等亲密举动，还把人直接带回住处，让他受到邻居议论，精神大受打击，愤而决定对妻子、阿强提告求偿100万元。

对于丈夫的指控，小美辩称，她与阿强从来没有做过接吻、性行为等亲密举动，他们只是一般友人，偶尔相约见面吃饭，互相抒发生活压力罢了；虽然她在事后曾写下自白书坦承外遇，但那是受到丈夫胁迫才写的。

不过，台中地院法官检视小美与阿强的对话纪录、相关地点监视器画面等证据，确认两人确实曾共同出游、一起外出用餐，而且一直相处到深夜小美才返家；而阿强也的确曾在深夜造访小美家，并待到隔日凌晨才离开。

至于小美辩称遭逼迫写下自白书的部分，法官表示，从录影内容看来，她不仅先拟了草稿，书写时字体清楚、工整，神态自若，没有任何不安的表现，可见她是在意思自由且心情稳定的情况下书写自白书，并未受到胁迫。

法官认为，小美与阿强都是成年人，应该具有判断是非对错的能力，阿强也知道小美已婚，却还是相约出游、用餐，至少发生2次性行为，最终裁定两人应连带赔偿人夫30万元较为适当，全案仍可上诉。