快评》 甩锅台电岁修出包 不反省能源政策出错

经济部长王美花今天提出513、517两次停电检讨对策，归咎于台电岁修排程出问题，却没有检讨政府能源政策出包。(资料照)

台电一周两大停电，让经济部长王美花气的肾上腺素飙升，停电检讨报告也把责任对准台电，猛批「跟不上脚步」。确实，台电机组岁休排程、备转容量率灌水，都得大力检讨。但王美花没看到的却是，是谁让台电排修捉襟见肘？背后不就是政府躁进的非核家园能源政策吗？

两次大停电，核三、林口等六大机组跑去岁修，是限电主因之一，因此王美花指责台电大修排程出问题，这点并没有错。问题在于，为何台电急着把这么多机组压缩在这么短期间内大修？

回顾早期台电大修时间，是从每年的9月到隔年6月初结束，时间长达近10个月，甚至有时夏天也在岁修。第一个不同的地方在当时备用容量很充足，常常有20％，少几个球员下去休息也不怕电不够，而现在，备用容量不如以前。

第二个不同，是现在极端气候酷暑提早。因为用电成长，地方政府反空污，燃煤机组被限制，大修时间往往拖到9月还未必可以下去。同时为了怕夏天缺电，为了维持供电稳定绿灯，政府又压着台电得提早在5月完成大修。去头掐尾的结果，就是导致大量机组被压缩在秋冬季短时间内完成。

而这些，跟操之过急的非核家园能源政策绝对脱不了关系。两次大停电，是因为备转容量，也就是牛棚中找不到可快速救援的机组，因为这类性质的燃气机组，在核能机组停掉半数下，只能全部上阵。一遇到状况，就没有多余的在牛棚中待命。

要台电要彻头彻尾改善是对的，但王美花在骂老国营同时，负责监督的经济部自己，乃至于背后政府的非核家园政策，难道不更该是痛定思痛检讨对象吗。