快讯／解约林奕含遭追杀报导 宝瓶社长朱亚君晚间木栅欲轻生跳楼
宝瓶出版社社长朱亚君因几经思考，取消出版作家林奕含的《房思琪的私房乐园》一书，引起网路媒体《报导者》关注报导，日前刊登（当房思琪成为实体——专访作者密友与编辑谈林奕含的出版历程）一文，内文直指解约冲击林奕含。朱亚君日前虽出面解释，但疑遭《报导者》旗下记者，以私人名义发文公审。她25日晚间先在脸书发疑似「告别文」后，传出她想不开从北市木栅路一栋6楼处要跳下，最后经劝说后，才救回人。
《报导者》21日刊登（当房思琪成为实体——专访作者密友与编辑谈林奕含的出版历程）一文，采访林奕含生前好友，指出当初林的书本来有一间知名出版社看上，总编还带着合约直接来见面，后来讨论到出书一些事情。这位好友表示「总编以市场为由，坚持要提到以前在校优异表现、学测成绩、外在条件等，林奕含因不喜欢这些『上过新闻』的过往，很多都不是事实。」双方在一个月后，取消合作解约，对林奕含是一大打击。
宝瓶出版社社长朱亚君21日晚间在脸书长文回应，「林奕含走了之后，我没有在脸书上发一字。因为我很难过。我无法说话。」她表示，去年林投稿，她看了很开心，立刻决定要出版。后来约了见几次面下来，每次都加重了她的忧心。「很简单，我担心出书之后的种种，她无法承受，出版是承担，每一个环节都要考虑。那是一条命。」
没想到朱亚君疑似承受不了该网路媒体旗下记者，以私人名义发文公审。24日晚上8点55分，朱亚君贴文，声称自己已无路可走，强调《报导者》先是单方面的报导，不采用她提供的资料，继续放任旗下记者，以私人名义发文攻击公审。并在木栅路四段住处楼6楼处，情绪低落扬言跳楼。
台北市消防局获报，与朱亚君僵持1个多小时，还铺起气垫，直到10点初，朱在亲友劝说之下，才被劝回屋内，目前情绪已平复，消防局评估后不用送医，人已返回屋内。
朱亚君晚间在脸书发告别文，全文如下：
1.我已经无路可走。
2.《报导者》先是单方面的报导，刊出后我主动联系主事者，提供各种资料，但他们不采用。他们只坚持他们报导的「正义」，还声明已看过彼此信件。
接着继续放任旗下记者，以私人名义发文攻击公审。这其一侵害个资，其二不求平衡报导，其三不容许指涉的当事人以对等的方式在媒体上澄清。我今早再度与报导者沟通，没人在乎。这样的媒体没有失格吗？
3.我和《报导者》提到：除了信件之外，还有三次见面深谈的内容、与电话上往来，这中间有一些过程，但无人理会。
人与人之间的沟通是有时间、有脉络的，７／７到７／１１日，这中间发生了甚么，不是你拿着两张图可以说明的，我试图要说明，没人在乎。这样的记者没有失格吗？
4.我去年中见到的林奕含，和你们今年初见到的她，是同一个精神状态吗？你们可以确定吗？可以吗？可以吗？回答我！我需要为去年退稿的事情负担今年死亡的责任吗？
5.我原本无意伤害任何人，事发至今，我本来一字未发，但发动两家出版社出来公审比较的是《报导者》。要赞扬后者出版社没关系，为什么要找前者垫背？而后舆论没有朝《报导者》要的风向走，接着又以记者煽情的手法、私人的名义继续公审。当网路上点名我，我只是应答，我澄清文中，甚至无一字提到媒体名称与另一出版社的名字。(而荣幸你告诉我：《报导者》的文章中因为没提到朱亚君，所以这报导是公正可发表的？) 当另一家出版社攻击我，你们的记者继续帮忙。口口声声的正义，却是建立在伤害另外一个人的基础上。
6.我就算再发文澄清，大家只会抓着其中一二字句再作文章。那么多媒体报导，我没有接到一通记者的电话。一通都没有。我明白了，世界上没有所谓「清者自清」。
7.我这辈子有两次退稿贾祸，一是林，一是2011年退了伊格言投稿的长篇小说。
8.宝瓶是我的骄傲，我希望我的同事们要抬头挺胸。你们的总编辑不曾让你们蒙羞。明年的员旅，记得帮我跑远一点。
9.对不起妈妈，求求你原谅我，求求你。我也没让你蒙羞，请相信。我对不起家人，对不起我爱与爱我的人，尤其是身边的人，你尽力了，不要内疚。请原谅我，让你们伤心了。
10.我很爱我的工作。但对很多人失约了，对不起对不起。我真的尽力了，我累了我真的累了，请原谅。 谢谢大家，世界应该还是美好的吧。我想。
人还是有单纯的善意的吧，我想。
少了一个人，明天太阳还是一样升起的吧，我想。
祝福。