揭发「北大版林奕含」真相 北大生遭校方约谈5小时
北京大学数院学生邓宇昊7日在网上发文，要求校方将中文系沈阳教授性侵女学生高岩，并导致高岩20年前自杀的相关信息公开，同时呼吁师生加入声援，文章点击迅速过万。邓宇昊当晚22:30被校方约谈要求删文，在十多位同学的救援下，才于凌晨3:30被校方同意离开。
▲林奕含逝世近一年，近期「北大版林奕含」爆光。（图／翻摄自林奕含脸书、中天新闻）
正逢北大的第120个校庆之际，北大校友师生们却掀起了「纪念高岩之死二十周年」的声援，邓宇昊在微信公众号发表文章，表示要在4月9日（今日）向北京大学信息公开办公室申请信息公开，文中写道，「今年恰逢百廿校庆，如果大树里有虫，把虫揪出来是对大树最好的庆典献礼」，不过这篇文章已在校方要求下删除。
「纪念高岩之死二十周年」的声援起源于北大校友李悠悠5日在豆瓣上发文《南京大学文学院语言学系主任、长江学者沈阳教授，女生高岩的死真的与你无关吗？》她实名揭发当时任教于北大中文系的沈阳教授，性侵女生高岩，并导致高岩自杀。数名高岩当时的北大同学和朋友，纷纷也以各种管道声援，舆论迅速发酵。
▲高岩在未遭受性侵前，是个成绩优秀且乐于助人的少女。（图／翻摄自网路）
李悠悠是北大社会学学士，北大传播学硕士，在美国读过法律，目前定居于加拿大。她和逝者高岩从高中时就是「闺蜜」。1995年，两人一起考入北京大学，同住在一栋宿舍楼，寝室离得很近。
她在文中讲道，高岩读的是中文系，被当时在北大中文系刚博士毕业3年的沈阳副教授指定为学习委员，负责文学、语言和文献三个班一共70名左右同学的收发作业，以及收钱等班务。
沈阳当时40岁已婚，有孩子，先是对19岁的高岩特别照顾，后以「爱她」之名，多次在高岩不愿意的情况下发生性行为，使原本开朗的高岩变得闷闷不乐。除此之外，沈阳当时还与其他女学生频繁约会，而且也发生了性行为。
沈阳对其他女学生说，「我一点儿也不喜欢高岩，是她主动往我身上贴的，是她勾引我上床的。妳比她漂亮多了，我怎么可能会喜欢她？是她自己精神病。」沈阳的原话被同学们传来传去，谣言四起，高岩被认为是「单恋」老师的「神经病」。自此，高岩开始承受双重的打击：性侵与谣言，折磨得她身心俱惫。
1997年夏天，大二结束后的那个暑假， 沈阳约高岩吃饭。这次，高岩「再也不想和沈阳见面，只想最后和他谈谈」，表明自己对他的行为的不解与愤怒，希望他尊重自己也尊重别人。可是沈阳非但不承认自己的行为有任何不妥，而且还对高岩冷嘲热讽。
此后一个原本天真开朗的才女一直活在痛苦之中，最后在1998年3月11日决绝地以自杀的方式离世。
据《北窗》整理，沈阳本（4）月5日下午在《新京报》采访中否认了此种说法，声称「没上过床、没谈恋爱」，该指责「均为恶意诽谤」、「保留控告的权利」。
4月6日，北大校方做出回应，表示已查阅相关材料，1998年曾予沈阳行政处分，《北窗》评价琪回应「颇有陈年往事早已盖棺定论、事不关己之态」。
4月7日，南大文学院做出回应，公开了沈阳调入南大文学院的详细经过，并明确表示立场和决定：停止沈阳在南大的工作，建议其辞去教职。
同一日，上师大（沈阳亦在上师大任教授）发表声明，终止与沈阳签订的聘任协议。南大与上师大虽已将态度摆上桌面，但由于事发当年，沈阳仍在北大任职。在北大官方不作进一步深入的情况下，还原当年真相仍然困难。
7日随后，北大数院（数学科学学院）本科生邓宇昊发文号召，并立即被校方要求删文，且以让人恐慌的方式被约谈五个多小时，如今已无法看到邓宇昊的文章。
4月8日上午，北大召开了《教师职业道德和纪律委员会专题会议》，关于「沈阳事件」的调查情况进行了通报，公开了1998年的2份文件，并表示将持续推进反性骚扰和师德师风建设。
截止目前，涉事各方暂无进一步动作，回头看此次开头揭发此事的李悠悠，已经定居海外，还有本次站出来一起声援的高岩班导师王宇根，也已定居海外。而还在读的邓宇昊却遭到2名数院辅导老师和一名「熟悉网路信息相关工作」的校级辅导老师张勇约谈，且中途不断更换地点。邓宇昊通过手机与外界取得联系后，才让十余名同学赶往谈话地点，给他「援助」，要求有关人员做出解释。
▼校方对此的通报回应。（图／翻摄自网路）
前往支援的C同学（匿名）在《现场| 我所亲历的邓同学被约谈事件》中提到，「大多数约谈，都是在权力不对等的情况下，以私密的形式完成的」，他们询问老师，「你们以后还会约谈宇昊吗？还会把宇昊约谈到深夜不给回去吗？我们所有的同学，是不是都可以随意被约谈到深夜？」，还有学生直接表明，「我觉得我们随时会被约谈到深夜，还不能回去，我感到很恐慌」、「我们不希望也遭到这样的对待，你能不能解释一下原因」，但老师并对此没有给出明确回答，直到凌晨3:30，才同意邓宇昊离开。
但从这一点，在校保护声誉和生源的环境之下，说出真相的成本有多高，许多大环境息事宁人的惯性，给予了给侵犯女性的加害者太好的保护环境，正如林奕含曾在《房思琪的初恋乐园》中所说的，「社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边。罪恶感是古老而血统纯正的牧羊犬。一个个小女生是在学会走稳之前就被逼着跑起来的犊羊。那他是什么？他是最受欢迎又最欢迎的悬崖。」才会使得这位「北大版林奕含」已逝世20年，沈阳却还能安然地在他的60岁回忆文章里，提及他的家庭美满、妻贤子慧，并说自己很遗憾当年不能帮助那位「有精神疾病的女学生」。
▼林奕含生前写下《房思琪的初恋乐园》，书中充满很多被性侵者的痛苦心声。（图／翻摄自林奕含fb、房思琪的初恋乐园一书）
这件受害者已去世20年的事件比林奕含的情况更加棘手，目前尚缺乏详细可查的证据，且因多方人士为「集体利益」而不断将之「没事儿」化。
目前的依凭的主要只有高岩的父母、同学、老师和当年旁观者的证词：
李悠悠作为高岩生前在北大的同学和闺蜜，实名发文，转述了高岩生前所说之话，列举了沈阳肢体侵犯、感情欺骗和造谣高岩“精神有问题”等行为，时间和细节丰富；原文网址：chinadigitaltimes.net/chinese/2018/04/李悠悠：南京大学文学院语言学系主任、长江学者/
高岩在北大读书时的班主任王宇根发文，回忆当年事件，「由于高岩没有留下能与她的死正面相关的实质材料，而她在家中自杀的事实又没有争议，高岩的死虽然她父母知道与系里某位老师有关，但没有物证。 」
多名北大中文系女生回忆（非实名），「男生选沈老师的课容易被打低分」、「沈门漂亮的女研究生出了名地多」、「他单独拍我的肩膀说你很漂亮」 ；
尽管沈阳自始至终否认与高岩有恋爱关系，但北大中文系时任系主任费振刚在接受采访时表示，当年学校的内部会议他曾经参与，「他承认了与高岩发生过男女关系」。当年北大校方在进行惩处时，考虑正值百年校庆，只对沈阳进行了记大过处分。
4月8日上午北大校方公开的两份旧档文件，尽管被部分校友评价为存在对事件「轻描淡写」、「推脱给女生主动」的嫌疑，但至少说明一点，不管起因为何，沈阳确实与高岩存在男女恋爱关系。此前沈阳的否认系撒谎。
▼高岩父母发表了写给女儿的信件，信件中有女儿「中了沈阳圈套」、「被沈阳侵害」等描述。
● 本文综合多篇大陆自媒体报导，并访问了多位北京大学在读学生来了解，但为保护在学学生，不便在文中提及，敬请见谅。
● 《ETNEWS新闻云》提醒您，请给自己机会：自杀防治咨询安心专线：0800-788995；生命线协谈专线：1995