拉斯维加斯与马祖
拉斯维加斯，位于美国内华达州(NV)，一个沙漠中的城市，气候两极， 非常干燥，使得这地方不太适合老弱病孕的人居住。人口数约五十八万人，但逐年外移中。
拉斯维加斯的治安不佳、失业率高、公立学校经费不足，一直是当地居民最为诟病的问题。虽然有硕大的赌场，但也只限于拉斯维加斯大道（Strip) 周围。从夜空俯看下来，可以看到整座城市，周边一片漆黑，只有机场旁的拉斯维加斯大道灯火通明，每座建筑色彩缤纷，好比一株瓶子草，外观色彩鲜艳，目的就是为了引来昆虫们，昆虫们一旦掉入瓶口，那就再也出不来 …在Bestplaces.net网站中，拉斯维加斯被选为最有压力的城市排名第二名。离婚率13;失业率14%；暴力犯罪，每十万人口中有763.4起，财产犯罪，每十万人口中有2921.9起。当然失业率高、犯罪率高，多少是因为这里的环境诱惑太多，以致于企业、家庭不太愿意进住，以免影响生产力和教育。使得居民们大都只能仰赖赌场和周边产业提供工作机会，但毕竟是僧多粥少。再者，这里是沙漠中心，搬移到其他城市的成本较高，更惶论经济状况不好的住民，想离开就能离开的了。当然，也因为这里的酒便宜，酒后滋事;输光光的赌客跟帮派，成群结伴在暗巷里行窃或抢夺钱财，还有毒品交易等行为有关。
根据拉斯维加斯机场统计，2012年1月至7月，国际线旅客，有一百多万人次。 更别说，美国。这里应有尽有，有吃不完的Buffet与各式餐厅、以及比水还便宜的啤酒、一通电话直接服务到房间的女郎们、各式的游戏机与牌桌，但只限于21岁以上者逗留、游玩或消费于赌博区域。有人一夜致富，也有人就此成为街友的一份子。
赌场内，一间四、五星级的房间只要40~70美金。由于旅馆不是重点，主要的营收来源还是赌场设施。所以低廉的房价，只是为了让游客能很容易的住进来，忘情的享受拉斯维加斯渡假生活，进而不时的投注，毕竟，怎么算，赢家都还是赌场。
拜访拉斯维加斯的同时，让笔者想到日前刚公投通过博奕条款的马祖。笔者虽然没有去过马祖，但从许多的影像纪录中都有看到该地的战地风光，显然这是马祖的特色，也是台湾历史中很重要的一环。而笔者同样认为，马祖缺的是基础建设。赌场只是给马祖一个「可能」的选项，且似乎有些本末倒置了。
在马祖开设赌场，其目标客户群还有待开发。对照拉斯维加斯和澳门都有数间特色旅馆跟赌场，可让游客穿缩之间。而拉斯维加斯的主要游客来自于英、澳、墨、欧等国，澳门则是中国大陆。那马祖呢？澳门是属于中国大陆的一部分，大陆客赴澳门理所当然。但若马祖的目标群也是大陆客，那势必得看大陆官方是否同意，这等于是发球权握在对方手上，这要如何赚得了钱？ 支票又该如何兑换给乡民？更何况，未来的执行者还不一定是现在开支票的那间投资公司。
笔者认为，设立博奕专区，必须考虑到整体效益，马祖只够盖个一两间赌场，要如何跟澳门对抗？反而破坏了原有的生态与观光资源。况且客源也不是我们所能掌控的，与其盖赌场，被动的等待赌场收益，政府不如扎扎实实的把基础建设做好，自然会吸引更多的外来投资。再者，马祖的地理位置会不会让那些输光光的赌客们成为治安的隐忧，很容易被帮派吸收，而警力能应付的了吗？因为他们出不去也离不开，拉斯维加斯至少还可以用走的走到加州，只是很难。澳门则可以比较容易的往珠海、佛山去。但马祖呢？只能用游的吧…
此外，关于博奕或性专区是否须经公投，笔者倒认为，不管是设置博奕专区或性专区，都不应当是道德问题。这是人性，该靠的是理性管理，而非绝对禁止。
●作者傅延文，美国留学生，曾任中正大学哲学所哲学与公共事务研究室执行秘书。本文照片系作者所提供。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，投稿请寄editor@ettoday.net