藍提一般公務解密法制化

国民党立委罗智强（图）、徐巧芯与罗廷玮均提出「国家机密保护法修正案」，希望将一般公务机密法制化，避免行政单位滥用行政规则延长解密时程。图／联合报系资料照

国民党立委罗智强、徐巧芯与罗廷玮分别提出「国家机密保护法修正草案」，希望将一般公务机密法制化，避免行政单位滥用行政规则延长解密时程。其中，徐巧芯与罗廷玮版规定解密时间不得逾三年、罗智强版不得逾五年。

前总统蔡英文执政时期留下不少争议事件待厘清，但许多被列为机密，在野质疑规避监督。国家机密依法可分为绝对机密、极机密、机密，保密期限分别为不得逾卅年、廿年、十年。一般公务机密文书仅有「密」等级，现行各公务机关均得依文书处理手册及相关法令，自行核定机密，且无保密年限的限制规定，解密与否均由机关自行决定。但行政院文书处理手册并无法律授权，仅为行政规则，却拥有核定国家机密的权限，引发在野质疑。

徐巧芯和罗廷玮提出国密法第十一条修正草案，增列「非依本法核定之机密，除依法律或法律具体明确授权之法规命令外，保密期限不得逾三年。」罗智强则提案增订保密期限不得超过五年。

徐巧芯表示，以近期发生的驻美代表俞大㵢事件来讲，沙发多少钱、咖啡机多少钱，外交部都列为密等，不让大家问，知道的人也不能说，这个有道理吗？为什么要把这些资讯列为密等？

民进党立法院党团干事长吴思瑶表示，机密解密年限是保护避免被不当揭露，影响政府施政，国民党不要为开放而开放，为解密而解密，应该要通盘考量。

政大法律系副教授廖元豪表示，这种法律没「不溯及既往」问题，可适用在「从前未经本法核定为国家机密」之资料。