老兵遗产留给前妻被退辅会扣住 她靠关键「10分钟」胜诉

一名老兵预立遗嘱，将遗产留给前妻，但退辅会质疑遗嘱效力，前妻打官司胜诉。（示意图，达志影像/shutterstock）

年约90岁的侯姓老兵生前预立遗嘱，将遗产都留给张姓前妻。但他过世后，人在大陆的儿子出面争产，张妇因此提出确认遗嘱诉讼，要求代为管理遗产的退辅会交付遗产。台北地院审理相关证据，认为失智症鉴定结果记载，侯男当时能专心做事10分钟，理解力、专心度都没问题，判决遗嘱是真的。可上诉。

根据判决书，侯男是国军退除役官兵，2016年6月过世时单身，在台湾没有亲属，退辅会依法管理其财产。张妇持侯男所立遗嘱要求继承，侯男在大陆的儿子也跨海主张自己的继承权，质疑张妇提出的遗嘱真实性。

退辅会主张，侯男于2016年4月预立遗嘱，前一天还到医院看病，因「意识不清」而无法评估疼痛状况；且侯男同年3月做失智症鉴定，虽然没有做成最后决定，需在3个月内重新检查，但与同年3月退辅会派人访视侯男，记载「访视伯伯，伯伯近失智情形严重」情形相符，不排除侯男立遗嘱时已失智，遗嘱可能无效。

张妇则主张，她与侯男2002年4月结婚、2011年10月离婚，但她持续照顾腿脚不灵便的侯男，侯男觉得亏欠她，一再表示要把遗产都给她表达感谢，预立遗嘱时有2位见证人在场，并由侯男口述、律师代笔。

替侯男代笔遗嘱的陈姓律师证称，侯男8、90岁，为确认其精神状况，因此先聊天，侯男说儿子在大陆，但是不亲，比较没有照顾他，都是前妻照顾他。陈律师提醒侯男儿子仍有特留份，侯男说情理法毕竟「情」字在前面，就不剥夺儿子的继承权，可是存款跟值钱东西仍要给前妻，儿子自己打官司去争取特留份。

律师表示，当时问侯男为何不跟前妻复婚，侯男沉默不语，后来才知侯男因外面有女友才离婚，张妇也已改嫁，双方不可能再结婚，所以侯男当下没回答，应该不是精神不好，且侯男指定1位见证人，签遗嘱时还抱怨空格太小。

台北地院法官审理认为，侯男的失智症鉴定结果记载，他当时能专心做事10分钟、能主动交谈也能了解别人说什么，只是记性有点差，直到过世都没被判定失智，立遗嘱时更没昏迷、意识混乱情形，他的遗嘱也符合「代笔遗嘱」的法定要件、格式都对，因此判决他的遗嘱是真的。可上诉。