老董4千多万遗产赠与同居看护 儿女告伪造文书遭逆转

高雄一名游姓老董与贴身照顾他10年的朱姓女看护发展出黄昏恋，临终前让朱女拿着印章、存簿、保单，将4658万元存款和不动产全转入朱女名下。游男过世后家属不服，对朱女提告。一、二审均判朱女有罪，高雄高分院更一审逆转，认定游男赠与时意识清楚，判朱女无罪定谳。（本报资料照）

高雄一名游姓老董与贴身照顾他10年的朱姓女看护发展出黄昏恋，临终前让朱女拿着印章、存簿、保单，将4658万元存款和不动产全转入朱女名下。游男过世后家属不服，对朱女提告。一、二审均判朱女有罪，高雄高分院更一审逆转，认定游男赠与时意识清楚，判朱女无罪定谳。

朱女2006年起担任游男的看护，两人同居并参加各种社交活动，朱女也对外自称「游太太」。2017年11月游男因肺癌住院，找来律师公证，在医院立下约定书，表示遗产不想留给亲生子女，要通通送给朱女。

隔天，朱女拿着游男的存簿、印章和保单到农会解约18笔定存单，4658万元全数转入自己的帐户。农会行员一度起疑，还通知游男家属并到医院询问游男，当时游男已无法回答问题。

在农会要求下，朱女隔日便返还所有款项至游男户头。2018年1月游男过世，其子女立刻对朱女提告诈欺、伪造文书。

一、二审认定朱女未经游男授权就盗领存款，依伪造文书罪判其2年，朱女不服上诉。法官根据律师和农会人员证词，发现游男在被询问是否授权朱女解约时，还能微笑、点头、看定存单，未表达拒绝或否定。本于「无罪推定」、「罪疑唯轻」原则，全案不能证明朱女犯罪，逆转改判无罪。