男签字离婚后又喊无意愿 涉伪造文书二审逆转

台东柳姓男子外遇离婚后，提起确认婚姻关系存在诉讼，并佯称无离婚意愿，判决离婚无效，台东地方检察署接获告发，认定柳男涉犯刑法第214条之使公务员登载不实文书罪嫌。（萧嘉蕙摄）

台东柳姓男子外遇离婚后，不满辛苦买下的房，沦为前妻与新欢的爱巢，提起确认婚姻关系存在之诉，欲取回房产，并佯称无离婚意愿，法院判决离婚无效，检方接获告发柳男自行伪签离婚协议书，涉嫌使公务员登载不实，提起公诉，一审判决伪造文书，上诉二审逆转胜，获判无罪。

柳姓男子4年前外遇被抓包，左姓前妻提出离婚，由萧姓、潘姓友人当见证人，于离婚协议书见证人栏位签名，随后他与前妻各自签署毕，至户政事务所完成离婚登记，并将子女监护权及原先登记于他名下的房产均归前妻所有。

然而，柳男得知前妻离婚后不久另结新欢且同居，他不服气往日打拚积累的房产，由外人坐享其成，向台东地方法院家事庭提起确认婚姻关系存在诉讼，法院调查事证过程中，得悉柳男始终无离婚真意，台东地方检察署接获告发，认定涉犯刑法第214条之使公务员登载不实文书罪嫌，提起公诉。

柳男不服一审判决有罪，上诉二审。他辩称，确认婚姻关系存在诉讼中，为了胜诉取回财产，才会佯称并无离婚真意，但签署离婚协议书并和前妻一起去办理离婚登记时，确实有离婚的真意。

萧姓、潘姓友人证词均指出，柳男说要离婚，请他们在离婚协议书证人栏内签名，但没说明离婚原因，他们事后也没有跟柳男前妻确认她有无离婚意思。

左姓前妻也称，柳男外遇对象逼迫我们离婚，但他后来被外遇对象赶走，无家可归，才提诉想要争回离婚协议分归由我取得的不动产和财产，不是真正想要挽回婚姻。

台湾高等法院花莲分院审酌后，无从获得柳男犯有使公务员登载不实犯嫌的确切心证，检察官又乏积极明确证据，撤销原判决，改判伪造文书无罪。