老董花1亿买豪宅想解约 竟被外甥A走2000万

高雄黄姓老董花1亿元购入两户豪宅，委托罗姓表外甥解约，罗男帮忙拿回2000万元订金后私吞，双方闹上法院。一审依背信罪判罗男2年6月，高雄高分院日前宣判、维持原判定谳。（本报资料照片）

高雄黄姓老董6年前花1亿元购入美术馆特区「华人汇」2户豪宅建案，后来公司资金周转不灵想解约，但又不愿被扣高额违约金，找来声称熟识建设公司高层的罗姓表外甥帮忙。没想到罗男帮忙拿回2000万元后私吞，双方闹上法院。一审依背信罪判罗男2年6月，高雄高分院日前宣判、维持原判定谳。

2013年5月中旬，罗男鼓吹黄男投资美术馆特区豪宅，黄男认为有利可图，砸1亿元买下两户，其中一户以其胞弟名义购入，总价5000万元，同年底黄男胞弟再将产权让渡给黄男妻子，2016年1月产权才回到黄男手中。

但2016年黄男因公司资金周转不灵，先退掉其中一户，为了避免15％订金被没收，委托声称与建设公司熟识的罗男协助解约、取回已缴价金2000万元。

罗男声称，需拥有房屋契约权利，才能跟建商高层谈判降低违约金，黄男听闻后照办。2016年7月18日罗男与建设公司顺利解约且不用付违约金，但退回的2000万元却中饱私囊，罗男发现后索讨不成，气得提告。

一审时罗男辩称，黄男曾欠他3000多万元未还，解约也需要活动费1、2百万元，黄男答应要给他600万元也未曾兑现，他才把建设公司退回的订金拿来抵债。

法官认为，罗男针对黄男的负债全都提不出相关证据，且隐瞒退款资讯将近1年，直到黄男催讨也未有主张抵销的意思，明显隐匿退款资讯。一审依背信罪将罗男判2年6月，上诉至高雄高分院，法官认为原审判决并无不妥，仍判罗男2年6月定谳。