冷眼集／監院和南檢 遇台南幫就轉彎？

行政院前发言人陈宗彦疑接受性招待案，监察院弹劾不成立，国民党立委徐巧芯拟提案修法限制政治色彩过重者任监委。图为国民党立院党团廿一日记者会砲轰监察院现在连老鼠屎都不敢打。本报资料照片

监察院调查陈宗彦「小芸案」完整调查报告昨天出炉，摊在国人眼前的，是更多不堪事证。原来台南沦「黑金之都」非最近的事，早在赖清德担任市长时期，底下的局处首长就熟门熟路与酒店业者过从甚密、帮忙「关心」工程进度，被监院认证是接受性招待的嫖客后，还能躲过弹劾与检方调查，全身而退。

整起案件最可议之处在于，陈宗彦违失情节明显，但多数监委认知却与社会大众相差甚远。在完整调查报告中，更多对话纪录、监听译文皆再次佐证，业者间代号「陈董」的陈宗彦，不仅对小姐有特殊要求，被性招待次数甚至多到连和小姐见面地点都和业者早形成默契。

据悉，部分在审查会中投下弹劾「不成立」的监委主张，该案司法正在调查中，监院不宜先行弹劾。但司法调查与监院行使监察权，本质上并无冲突；退一步言，就算司法上无罪，也不代表没有行政违失，监院对司法无罪，但最终弹劾成立的官员，也多有案例。

监委的弹劾不成立决议明显放水，检方的调查同样有轻放嫌疑。陈宗彦贪渎案，台南地检署早在二○一五年就曾以查无不法事证签结，对照如今间调查报告公布的诸多事证，当年检方查案显然不详尽，因为立委爆料而被迫重启的调查，不仅侦办年余没下文，迄今居然也尚未约谈陈宗彦，南检被质疑也是刚好而已。

政治力介入独厚「台南帮」，是这起案件的唯一解释。近来台南市长黄伟哲因「炉碴案」被监院弹劾，同样以五比七不成立，提案监委甚至连调查报告都没提出，官方短短的「弹劾不成立」一句话，就轻轻带过。

外界要问的是，既然走到提案弹劾这步，可见查案监委认定违失情况严重，其中有无类似陈宗彦调查报告的离谱案情，黄伟哲案的提案监委有义务向外界说明，也好让社会检视，监院弹劾审查会是否又包庇了另一位「台南帮」成员？

监院、检方遇到「台南帮」就转弯，为了讨好准总统赖清德的动机不言可喻。但赖清德从政以来，以标榜高道德标准出名，赖清德身为「台南帮」共主，应该负起责任向外界说明，他究竟相不相信「陈董」不是陈宗彦？关于黄伟哲炉碴案，弹劾案由该不该公布？赖清德若选择继续不语，难道他也认同这种形同陷他于不义的作法？