力抗ABL银弹攻势 还有硬仗要打

「禁赛1年」提案主要是针对包含曾祥钧在内跳槽ABL的大专球员。（篮协提供）

摆明针对曾祥钧、周桂羽、林俊吉等大专球员直接跳过SBL选秀，转而加盟ABL球队的「球监1年」提案，在昨天SBL领队会议无疾而终，却仍花了整个会议将近1半以上时间激烈争辩后才告取消，这一切是舆论压力造成的吗？

这项「球监1年」的提案，是在前次领队会议中提出，只要大专或海外球员选择先打大陆CBA或NBL，以及ABL、日本B联盟等联赛，日后想回SBL打球，就必须先禁赛或球监1年才可参选，要不是没列会议纪录，这项提案可能早就通过了。

但这项提案内容提前被曝光，5支SBL球队与中华篮协不仅面对来自球迷的庞大批评声浪，更重要的是，主管机关体育署也表达严正反对立场，才让这项提案无疾而终，只是各队仍对不少大专球员直接跳槽ABL球队的举动深感不满。

以辅大中锋曾祥钧为例，假如他来参加SBL选秀，就算符合国手条款，最多只能领年薪120万元。但面临ABL球队强大银弹攻势，就算深知ABL属于「洋将联盟」，本土球员发挥空间极度有限，看在薪水的份上，当然不想打SBL。

所以「球监1年」的提案，说穿了只是针对ABL球队的高薪挖人策略，部分SBL球队想出来的反制或抗衡之道，根本没有打算把大陆CBA或NBL、日本B联盟算在内；如今面临球迷与体育署的庞大压力，SBL各队也只能乖乖取消。

不过篮协并未把话完全说死，因为篮协仍在会后强调，日后针对SBL选秀规则与办法，将会采用「滚动式」逐年讨论修改，也就代表这项「球监1年」的提案，日后仍有可能死灰复燃，老实讲，要怪也只能怪SBL近年太不争气了！