李全／未做好做满非朱立伦一人之责
朱立伦参选总统，形同不再坚守他选新北市长时承诺过的「做好做满」，自然因此被人抨击，然而这件事情，固然朱有义务向民众致歉，但也没有一些攻击说的那么严重，因为第一这是国内外选举常见的情况，第二，成真的话，责任也不能全加在朱立伦身上，第三，成真也未必对新北市民不利。
首先，今年不是选举年，但依然举行了立委补选，为何？因为去年当选的县市长中，有五位是现任立委，其中有三位，党籍是民进党，是如今一直批评朱立伦带职参选的民进党。回溯久一点，2000年民进党的副总统候选人吕秀莲，也是带着桃园县长之职参选副总统，其他国内带职参选的案例更是不胜枚举。如果带职参选是很罪恶的事情，为何民进党也要屡屡提名有公职者参选做这种事呢？
民进党或许会说因为朱有特别强调要「做好做满」，那就要问民进党：「做好做满」是否本就是应该全力去做的，不管有没有讲都是义务？如果是的话，那么别人没有讲，就没有这责任？不是的话，那朱有没有做到，有那么严重？国外，柯林顿、小布希、欧巴马、席哈克、朴瑾惠也都曾带职参选。带职参选，或许有瑕疵，但称不上罪恶。拿这批评，格局太小。
再来，朱如果真的意外当选，违反了承诺，他本人当然有责任，但国民党其他大老也难辞其咎。首先，朱有提到，当初他就想要选总统了，但当初党内氛围与共识希望他留下守住。所以他才去选。然而即使以去年而言，难道国民党内，会不觉得朱很有可能是2016总统参选人？
如果觉得，却仍希望朱选，几种可能，一种是竞争者要防朱，这种先不论。但另一种也可能是因为党内没有更好的人可以守住新北市，那就说明党内多少年来，在培育人才上表现完全不合格。国民党党员人数是民进党好几倍，结果可以选新北市长的人才，反而比民进党少？所以朱因为党内缺乏其他人才而必须先放下选总统意愿，参选市长，导致可能无法做好做满，这点党内近年来负有培育人才之责的众大老，责任恐怕比朱还大。
而朱若真当选，总统可以影响的层面，自然远比新北市长大，总统做出好的决策，新北市民照样受益，而很多决策是总统能决定，但市长做不了主的。所以新北市民或少了一位好市长，但却赢来了更好的总统，未必吃亏。
综上所述，朱如今带职参选，在国内外都不稀奇、责任不该由他一人扛，对民众也未必不利，不如回头检视他的政见，方为正途。
▼朱立伦与王如玄为总统大选拍摄宣传照。（图／翻摄自国民党粉专）
●作者李全，自由业。本文为网友自行投稿，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net