立院冻涨治标不治本 学者吁检讨电力规画

立法院4月30日院会处理电价冻涨案，国民党立委在表决中以人数优势通过冻涨案，并在议场内高举标语大喊「冻涨电价，苦民所苦」。（姚志平摄）

立法院昨表决通过国民党团所提「电价冻涨」案；政大金融系教授殷乃平表示，电价冻涨是治标不治本，真正的问题是台湾整个电力规画、结构要做全面检讨，台电亏损这么严重的情况下，不让电力调涨，无疑是强迫台电宣布倒闭。有行政法学者则建议，政府涨电价虽然「于法有据」，但应注意此举所反映的民意。

殷乃平表示，若要解决台电亏损，又不能调涨电价，，另一个办法是政府编列预算，不过，这也等同于纳税人负担、全民埋单；他认为，调涨电价比全民埋单更公平些，两者最大的差别是使用者付费。

中央大学台经中心执行长吴大任则表示，台电亏损严重，涨价一定得执行，若不解决台电亏损，公司就无法正常投资，将影响供电品质，若经常有停电意外，对全民不好，况且台电先前因通膨而冻涨，但对抗通膨本来就不是台电的工作任务。

台湾综合研究院院长吴再益呼吁，电价应该回到经济本质去讨论，也就是从台电营运与实质成本去看，不要过多朝野政治攻防。毕竟俄乌战争造成燃料成本飙涨是事实，如果立法院强制不准涨，那台电财务黑洞就永远补不平。

吴再益进一步说，冻涨问题很大，不仅只是影响台电，还可能冲击民间业者权益。像是台电对汽电共生的余电收购，就跟电价有连动关系，电价不涨，民间业者也会受到影响。