林上隽快评》选「钱」的民主

民主的弊病，在郭台铭身上是充分显示出来了，其实就是不折不扣的「选钱」而已。（示意图／shutterstock）

郭台铭参选既然已成为定局，再多的批判，恐怕也是无济于事的。

不必再以「诚信」相责，更不必夸大其将成为「历史罪人」，就是「不诚不信」，又有谁能奈得了他何？他又岂会在意会不会成为「历史罪人」？

民主的弊病，在郭台铭身上是充分显示出来了，其实就是不折不扣的「选钱」而已。

国民党当初何以要将曾经背弃、痛骂自己党部的郭台铭纳入征召范围？岂非就是着眼于其富可敌国的赀财，期待能对财政捉襟见肘的国民党有所揖注？

为何蓝营有些小鸡、地方势力，会选择靠边站，明里暗里支持郭台铭？如果郭台铭不能提供揖注，谁会理睬他？

何以还是有不少民众挺身而出支持郭台铭，岂不是就因为他坐拥巨赀，就误以为他可以由商转政，水到渠成？

郭台铭落居民调尾端，却信心满满，自居为「主流民意」代表，要求其他人奉他为尊，岂不是正仰仗着其雄厚的财力，足以「财勒」他人？

说什么「诚信」，讲什么「历史罪人」，骂得再凶，其实都是空话，对他不会有任何作用的。

「老子有钱」，「老子就是要任性」，总统选举经费上限是4.7亿，郭台铭身价数千亿，就是拿出十倍，又岂会手软？即便未来没能当选，还是可以继续回到府邸，当个人人奉承的富家翁，岂非也是玩得畅快淋漓？

无人能管、无人能制，有钱就可任性，有钱就可唤雨呼风、颐指气使，台湾所谓的民主，不是政二代，就是富二代当家，政与商，相勾连，升斗小民的选票，其实一点都不「神圣」，反而是为人作嫁的帮凶，这才是最大的悲哀。

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※