林上隽》开罚简体字的下一步

民进党立委范云曾为简体字教材动作怒杠市府 (图/范云脸书)

NCC已磨刀霍霍,准备对传播媒体上的「简体字」开罚,罚金高达100万;文化部也宣示2月1日以后,所有先行以简体字出版的书,欲在台湾发行繁体本,必须通过审查方能核可免税;再则是教育部针对华艺线期刊论文网开刀,将调查其是否可能有陆资介入,民进党在2022年地方选举即将到来之前,又超前部署,准备营造一个「抗中反中」更肃杀的氛围,以为选战主轴铺路了。

在这一连串前奏曲中,有关中文繁体字与简体字的争议,其实是民进党最大的盲点。长久以来,台湾社会从「反共抗俄」到如今的「逢中必反」,中间虽有过一段昙花一现的「繁简共荣」现象,为了因应两岸的频繁交流,还特别教人辨识简体字。但基本上都是将简体字鄙视为「残体字」,并以其作为中共破坏、摧毁传统文化的一项罪状,而以维系、保存繁体(正体)字而沾沾自喜。

的确,台湾仍能持续使用繁体字,使得民众在学习的过程当中,能够清晰掌握到汉字形、音、义的特色,对其本义及衍生义来龙去脉更能多所理解,因而即使面对古籍,也能够自学而有成,无疑对传统文化的继承与开展,是有所助益的;对照起中共自1952年起大规模、大格局,却又太粗阔、混乱的文字改革,使得大陆年轻的一代,寖渐连繁体本字都无法读写、辨识,也是有目共睹的。但是,这并不意味着所谓的「简体字」就是专属于中共的。

中文字分成繁简,本来就是汉字在流传过程中的普遍现象,无论是繁体、简体,其实都是同属于汉字文化圈的一环,笔画固有多寡之别,实际上却是并无轩轾的。其中的草书,其实就是「简化」得最彻底,但也最具艺术美感的。

简体字的最大优点,在于书写上的便利,因此许多人在运用文字时,都往往会舍繁就简,蔡英文写给陈明文的信,其中也同样大量写了简体字,足可证明简体字的优点,这当然不是蓄意诬蔑就可以抹煞的。

但是,许多人因为对中共政权的嫌厌与恐惧,因此其主张推行的简体字也遭到池鱼之殃,被批评得体无完肤。民进党内未尝没有能够辨析文字源流人才,却为了高张「反中抗中」的大纛,针对简体字开刀,表面上说得理直气状,其实就等如是在与中共的文化竞争上,未战先降,甚且割地赔款,将简体字无条件奉送给中共,自我阉割了。

以此而论,NCC企图对传播媒体使用简体字加以裁罚,以「寓禁于罚」,就是毫无意义,杀鸡而用牛刀,其背后的考量,就非常可议了。

这应该是蔡政府言论管制的第一步,宣示的意义大于实际操作,接下来的行动,显然就是对大陆出版品的限缩,启动早已尘封许久、不合时宜的「审查制」,文化部查禁《等爸爸回家》的大陆童书,已见端倪,后续的动作必将更为严格,而最终必然会走上禁止简体字或是由简转繁的大陆书籍在台湾的流传。

台湾的言论、出版自由,开始走回戒严老路警总一分为三,NCC、文化部、教育部各司其职,台湾的第二次戒严,势将在不久之后到来,100%的言论自由,只能供人凭吊了。

作者大学教授