【Live House大不易1】设立北流中心 柯文哲政策跳票？

师大商圈Oldie Goodie已有20年历史。（图／宁其远摄）

台北流行音乐中心（北流）原预计在本（4）月试营运，却因为新冠肺炎疫情暂停，可能无法赶上原订的6月开幕日期，引起市议员质疑，可能会影响演出团体的权益；但也有Live House的业者批评，台北市长柯文哲曾宣示要支持独立音乐与Live House展演场所，现在却转向发展北流这种大型表演场地，让他们这种合法申请各种执照的业者更难生存，台北市议员洪建益也痛批，柯文哲的北流中心政策是好大喜功，根本无法嘉惠到一般市民与小型业者。

在台北市要开一家供消费者用餐、饮酒与欣赏现场音乐表演的Live House有多难？在师大路经营老字号音乐餐厅的Chris直说「挺啰唆的」。他指出，Live House在现有的营业执照下，还必须申请烟酒的营业许可，而现场乐团演出也必须另外再申请展演空间执照。

「我觉得我花这么多钱跟心力，申请了合法的展演空间，根本是王八蛋！」在台北市西区经营展演空间的「杰克」抱怨说，5年前他建言柯P团队提出Live House政策，自己也按规矩申请了音乐展演、酒吧的各种牌照，花了数十万元设置合格的消防与隔音设备，结果反而让自己受害。

独立乐团「可以不要吗」在小型的Live House演出。（图／宁其远摄）

杰克说，依据法规，Live House的消防安全规格比一般酒吧、餐厅与咖啡厅高，税负也比较重；他为了开设合法的展演空间，让年轻的独立乐团能有发挥的场地，为了合乎市府对Live House音乐展演空间的规定，所有装潢的高规格比照舞听，结果花了大钱通过安检，却因为自己是合法的展演空间，除了营业税之外，反而必须多支付1%到5%的娱乐税。

台北市议员洪建益说，北市府对Live House虽然没有禁止、打压，但也没有完整有计划地规划扶植；他批评，不仅是扶助Live House的政见，柯文哲所提其他的政策根本都没有好好执行，「都给你当5年了，总有SOP出来吧。」洪建益说，北流中心花了大笔的纳税钱，未来不应该只是让唱片公司、大型企业拿来赚钱，应该要让一般民众能享受到好处，未来他会持续好好监督市府的相关作为。