陆多地政府强制接种疫苗 陆媒吁「自愿接种原则」不可废

大陆各地政府近日要求民众强制接种疫苗，否则限制出行。取自央视

澎湃新闻今（13日）发布社论指出，大陆新冠病毒疫苗接种遵循「知情、同意、自愿」的基本原则。但是近期，一些地方政府发布通知，未接种新冠疫苗（禁忌症者除外)不许进入超市、医院、车站等重点公共场所，引发公众热议。

文章强调，尽快接种疫苗，是对群众生命安全和身体健康负责。但应该接种、鼓励接种，不等于强制或变相强制要求接种。必须要区分「不愿接种」与「不能接种」的情形，不能「一刀切」，更不能为了完成疫苗接种任务搞攀比或乱作为。

文章指出，早有疾控专家表示，并不是所有人都适合接种新冠疫苗。自身有疾病以及存在疫苗过敏的人群，自然不用接种。一些群众「应接」但因各种原因「未接」，或仍在观望的，也应该理解、尊重。

文章称，今年4月11日，大陆国务院联防联控机制新闻发布会就明确指出，要坚持「应接尽接」和自愿原则相结合，引导并鼓励群众积极接种、主动接种。这一原则和基调，到目前还没有证据表明已经改变。针对个别地方接种工作中出现的简单化，甚至「一刀切」的情况，国家卫健委还两次表态：必须坚决予以纠正。

文章认为，「应接尽接」与自愿原则并不是对立的，而是相互补益、共同促进的。「应接尽接」要求的是广泛性，自愿原则体现的是对不同个体的尊重、对特殊情况的科学态度。惟有协调好二者，才能构建起强大的防疫体系。

文章强调，疫苗接种工作，与疫情防控工作一样，对基层治理能力也是一场大考。要充分认识到，任何「一刀切」思维和激进的举措都是鲁莽的、不可取的；既要落实「应接尽接」，也要充分考虑到个体的健康状况、接种意愿，充分告知、广泛动员，以尊重赢得群众的支持和配合。

文章呼吁，在这一过程中，鼓励、奖励式的办法可以有，限制、禁止性措施则应当审慎，能不出台就不出台。像限制未接种人员出行这种规定，已经与「自愿原则」有所抵牾，即便「有禁忌症者除外」，也会为部分民众带来心理上的疑虑和生活上的不便。