绿讽蓝飞行夹克 陈冠安回呛：服饰不是民进党专利 带风向才是
国民党电商中心推出飞行夹克，民进党网路社群中心主任范纲皓在脸书批评「学2019年的民进党发行『飞行夹克』」。国民党青年部主任陈冠安隔空回应，酸呛飞行外套、服饰不是民进党的专利，「民主」跟「带风向」才是。
陈冠安说，范纲皓上周曾到周玉蔻节目上喊冤说民进党没有网军带风向，全然不记得认证民进党有网军的是副总统赖清德，以及自己在1 月中旬时才宣布要在22县市布建「社群专员」、「协助澄清假讯息」，还有这次民进党政府破天荒编列10亿「宣传费」。政治人物或政党有小编很正常，但民进党光网路社群中心，根据范纲皓所说，中央6位、地方22位，就快30人。好个民进党没网军、没在带风向。然后这种人还跑到同温层节目上哭说没在带风向、批评别人骂民进党带风向就是不懂网路。
至于飞行外套事件，陈冠安酸说，范纲皓指国民党推飞行外套是学民进党，没知识也请学会查网路，飞行外套是上个世纪初的产物，已经一百多年，不是民进党发明的好吗，可以已知用火一下吗？其实国民党在2020大选就推过飞行外套，而这次的飞行外套跟民进党时间差也有一年多。都已经有出过飞行外套，隔这么久还被说学民进党，打点会不会有点太弱。套句星爷的台词送这位没有带风向的网路社群中心主任，这就好像跑步游泳一样，有什么好抗议的。飞行外套、服饰不是民进党的专利啦，「民主」跟「带风向」才是。
陈冠安又说，飞行外套发行的主责单位是国民党去年11月成立的电商中心，并非青年部，因为他同时是青年部主任跟电商中心执行长，就通个便利，在电商中心发文后，用青年部粉专推播一下资讯。不信，去看一下粉专「国民党电商中心aka百年老店」，看发文是不是在1月30日。青年部发文已经是两天后。所以所谓「青年部不找年轻人，找50岁政治人物」的讲法，根本就是假新闻、错误资讯，这可贵中心的社群专员帮忙协助澄清假讯吗？范纲皓你怎么总是搞不清楚事实概况就发文带风向？加油好吗。
陈冠安指出，再回到电商中心的商品照拍摄部分，飞行外套并不只有年轻人可以穿，青年人、中年人、老年人都可以穿。把某种衣服设定在某种特定族群或年龄层可以穿，其实就是一种保守的歧视思维。进步价值，并不包含年龄歧视。电商中心跟青年部的理念很简单，是世代共融、而不是世代对立。这次不只找王育敏主委，也会找年轻朋友、年长朋友一起来拍，这才是国民党要传达的理念。而不是某种包装成进步的法西斯价值，谁好，其他人就不好。
他说，范批评国民党没找年轻人拍照片，仍然拜托先查一下资料，电商中心第一波主打商品就是找年轻朋友拍的。飞行外套为什么没先找青年？那是因为要在这礼拜三的发布记者会亮相，这样曝光才高。
陈冠安又说，范纲皓用找赖品妤跟吴怡农当作例子，来说民进党的年轻人可以自己解释。他还真不知道是不是猪队友在扯这两位下水。政二代并不一定是负面词汇，但从这两位身家背景、以及在2020大选展现的资源优势，在对比贵党郑文灿、林右昌等幕僚世代一步一脚印往上爬，范纲皓举赖、吴，是在介绍民进党已经变成年轻人有背景才能上位的政党吗？昨天，吴才让人见识到用背景，挤到民进党破坏制度开后门，同额当选台北市党部主委。好个党内的年轻人代表。
至于年龄，陈冠安说，他真的不知道范举这个当打点有什么意义，可以请民进党找个人来教范政治攻防吗？陈建名、李问，以及范纲皓，年龄其实都比他大，他也是青年部年纪最大的。国民党发言人最年轻的洪宇茜，也才25、26岁，应该比很多民进党发言人年轻。不过，他还是不解，比年龄的意义在哪？更重要的，其实应该是在一个政党，如何海纳年轻世代的声音与意见，提供政治甄补的管道与机会。国民党过去做得确实不好，但起码就青年部而言，国民党上个月推出「青年参政七号角」，海选青年发言人与副主任，希望让更多无背景年轻人更上层楼，那民进党呢？靠家族？靠派系？这方面他真不介意民进党也一起来海选，他保证不会批评民进党学国民党，因为各党一起给予不同立场的年轻人机会，是好事、是国家之福。