盧秀燕喊話8成碳費留地方 彭啓明：更應關心如何減碳

环境部长彭启明强调，大家最该关心的是台湾碳定价制度的环境，而非如何来分配碳费，也希望县市首长和立法委员们多沟通，不要骂碳费可能会让物价上涨，一方面又来要这笔费用。联合报系资料照片

台中市长卢秀燕昨天在中台湾8县市区域治理平台首长会议上，喊话修法「至少8成碳费留在地方」，新北市长侯友宜今天出席活动时也呼应，认为碳费应比照空污补助，至少8成挹注地方用于净零碳排。环境部长彭启明今表示，碳定价制度相当复杂，现在依法也要求碳费不能列出分配比率，然而大家最该关心的是台湾碳定价制度的环境，而非如何来分配碳费。

彭启明今天出席113年环境教育绘本嘉年华会暨社区成果发表会颁奖活动，接受媒体联访时指出，过去5个月碳费的制度设计协商是个吃力不讨好的工作，卢秀燕市长的建议环境部都听到了，然而气候变迁因应不是靠环境部可以做到，需要跨部会，同时与中央和地方合作，「气候变迁因应法」第33条明列13项碳费用途，已将补助地方政府执行温室气体减量工作事项纳入。未来只要地方政府提出具有减量效益的计划、或是用在调适工作的计划，一定可以优先获得分配。

彭启明进一步说明，过去「温管法」明订30%碳费要给地方政府，但随后有「财政纪律法」通过，要求不能列出分配比率，因此去年通过的「气候法」，照规定无法列出多少比率给地方政府。排放温室气体造成全球暖化，和排放空气污染物，这是两个不同的问题，过去20多年空污费都有超过6成费用给地方政府来改善空气品质，可以看到过去这8年中央和地方一起合作有很显著的减量，空气有显著变好，但还有进步空间。

彭启明说，如果依照要用排碳量的计算来分配碳费，这次征收的近500个工厂的排放量中，高雄比率最高约26%、云林24%、台中13%，基隆、台北市、嘉义市、金门县、澎湖县都是没有，新北市、南投县都不到1%。如果只看碳排来分配，许多原住民朋友在山上，还有沿海低洼的民众，甚至东部花莲常受到台风侵袭，未来就会很辛苦，且没有人会关注。以过去参加11次联合国气候变迁会议来看，国际希望上一年有1000亿美元的气候基金，结果在分配上都摆不平还吵翻天，这几年才回到用实际减碳或是调适的计划审查上才有经费，而非平均分配，希望台湾不要在这个事情上蹉跎掉减碳的决心。

彭启明强调，2026年中可能收到的碳费只有约60亿，不是600亿或6000亿，要缴费的企业遇到全球的竞争其实都很辛苦，但经过说服后都很乐意配合政府的政策和全球接轨，碳费要用在该用的地方，要避免烟火式的活动或是盖公园，大家也都期待我国应该尽早推动总量管制的碳交易，要和国际接轨，因此最重要也最该关心的是未来台湾碳定价制度的环境，如何激发大家愿意减碳，而不是分配碳费，也希望县市首长可以理解，也请和立法委员们多沟通，不要骂碳费可能会让物价上涨，一方面又来要这笔费用。