美對台戰略模糊 學者：共軍有對台灰區施壓空間

美国总统大选在即。学者表示，美对台战略模糊，未能吓阻共军对台灰区施压；不管是川普或贺锦丽出线，台湾必须注意共军在不以武力犯台前提下，恐对台有极限军事施压举动。

政治大学国际关系研究中心30日于政治大学举办「2024年美国总统大选与两岸关系」座谈会，国防大学中共军事事务研究所教授马振坤于会上作出上述表示。

马振坤表示，美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）与中国国防部长董军于今年5月在新加坡香格里拉对话会晤后，中美军事沟通机制恢复，推估从美国总统大选投票日到明年1月20日就职前，双方军事互动会维持在相对稳定状态。

马振坤认为，民主党总统候选人贺锦丽（KamalaHarris）在台海议题上，将依循拜登（Joe Biden）政府基调，除了强调一中政策外，还有台湾有权自我防卫，美国则要提供、协助台湾强化自我防卫。

「相较于贺锦丽，川普（Donald Trump）比较『跳tone』」，马振坤剖析，川普有过几次涉台发言，包括倘若中国入侵台湾，将对中国加征150%至200%关税、如果中国入侵台湾将轰炸北京；这些说法完全区隔其与贺锦丽的台海政策差异性。

马振坤坦言，美国对台战略模糊给了共军对台灰区骚扰的空间。他说，美国提供台湾自由防卫，也就是维持现状，这是美国台海政策一贯的战略模糊，不过从军事角度来看，这样的战略模糊对于台湾来说是失败的，因为战略模糊未能有效吓阻中共近年来对于台湾的灰区行动。

马振坤说明，美国台海政策战略模糊原意为，美国会不会出兵捍卫台湾「让中共去猜」，借此产生一种吓阻效果，不过共军在长期与美军互动后，也抓到了破口，也就是采取灰区行动，慢慢地压迫台湾，「不过我没有要挥军入侵台湾」。

马振坤认为，这种对台军事灰区施压除了对台湾的防卫产生压力外，也是在测试美国底线；共军一步步地压缩、紧逼，美国却没办法提出有效反制，这样的军事施压动作，则是透过目前中美恢复军事沟通来避免情势进一步升级。

马振坤提到，不管美国总统当选人是川普或贺锦丽，台湾都必须注意，共军在不以军事行动侵犯台湾的前提下，会不会又更进一步对台采取极限军事施压举动，毕竟美国没有办法有效阻挡共军这种「切香肠式」对台进逼。

马振坤强调，对于愈来愈紧绷的两岸军事情势，国军也必须做好准备，对于共军可能出现的进一步压迫动作做好因应。