对中、对台方针 贺川共同采战略模糊策略

图为川普。图／美联社

美国总统大选投票日在即，共和党候选人川普与民主党候选人、副总统贺锦丽的选情胶着，外界持放大镜检视其各自对中及对台政策的异同之处。在台海议题，川贺两人皆持「战略模糊」策略。

对中政策方面，贺锦丽在建制派的规范下，将延续对中国的「小院高墙」政策；川普将展现其「关税人」的本色，并在美国优先下，恢复对中的脱钩政策。

贺锦丽受访时表示，美国不应寻求与中国发生冲突，而是要保护美国的商业利益。外界观察认为，贺锦丽会延续拜登政府的对中政策，除进行关税战之外，还继续以接触、对话，「管控」与北京的分歧，属于华府建制派的作风。

不过，贺锦丽却声称伊朗才是美国最大对手。分析指出，贺锦丽搞错优先顺序，若继续任用专精东欧事务的建制派主导国务院，未来美国外交政策比重将是以扳倒俄罗斯为优先目标。

川普则声称与中国国家主席习近平关系良好，一方面想依靠个人交情处理与全球第二大经济体的关系，另一方面想靠关税来吓阻北京武力犯台。

此外，川普指出中国车企在墨西哥兴建车厂，希望出口到美国，他要对这些汽车施加高额关税，「不让它们进到我们的国家」。他并称将对中国征收60％的关税；若北京攻台，将对其课征200％的关税。

分析指出，川普在孤立主义的思维下，若入主白宫，将延续其第一任期的单边主义作为，并在美国优先下，执行对中脱钩政策，鼓励制造业回流美国本土。

在对台政策上，川贺两人皆持「战略模糊」，并未言明一旦中共武力犯台，是否会出兵驰援台湾。

不像拜登总统曾五次公开表态会以军事行动协防台湾，贺锦丽在受访时称，她将维持一中政策，支持台湾保有自我防卫的能力，并确保台海的自由和平。被问及是否动用军事力量支援台湾时，她称「我不会讨论假设性问题」。