美国通讯投票争议多！ 他大赞台湾投票「这1点」：赢过全世界
今年的美国总统选举因为疫情扩散，使得通讯投票数量大增，而每个州的投票规定又有所不同，让整个投票过程显得特别复杂，也引发许多争议。有网友因此表示，跟美国比起来，台湾的投票制度更公开且透明化，「防弊根本世界级的严谨」，虽然耗时且费力，但也让民众信服选举结果。
▲台湾投票制度严谨，现场有多位工作人员监票。（示意图／ETtoday资料照）
原PO在PTT板上发文，「总票数不到400万票的地方，开票1%，单一候选人灌进10万票有没有看过？」质疑美国大选的通讯投票无法监票，有黑箱作业的嫌疑，「台湾在这40年的民主经验早就知道行不通了」，只有一票一票亲投，一票一票唱票，在全公开透明的环境下，才可以让大家信服结果。
▲公开且透明化的投票制度，结果才能让民众信服。（图／记者林悦翻摄）
另一名网友也认为，台湾的投票超级严谨，「从寄选票通知单到领票，开票时还有个党派的监票员直播、唱票和计票」，只要稍微违反程序，就会被通报在网路上，大赞台湾的选举「超先进」，更何况台湾才民主不过十几年，「完全不能想像国外民主老国怎么可以搞成这样」。
对此，许多网友都认为台湾的投票制度很优秀，「国外反而会觉得唱票落后费时吧，但是比较透明是真的」、「还是亲投+唱票来的安心多了」、「台湾一次选举动员的人力是很惊人」。还有网友指出，「邮寄的话被长辈在家强制投谁谁不就惨了」、「现场投至少还可以假装同意长辈，进去盖不同人」。
听Podcast掌握美选及国际局势