美中经济战下文明的逆潮

（示意图／达志影像）

午夜梦回，对美中经济战总觉得有点怪怪的。虽经济学界、战略家有所谓修昔底德陷阱、美中科技战、新冷战围堵等说法，乃至于华为出现新手机，也被视为是战略胜负的观察重点，但我总感觉哪里不对劲，好像我们的思路，有一点走了歧路。今天就来分享一点的反思笔记吧。

首先，从文明发展的进程看，在中美战略上，美国似乎有意逆行，阻挡文明的前进。文明之发展，大体是朝着更高的生产力，向更高技术性的方向进步。美国既然布下了全球化生产链布局，以「新自由主义」为理论基础，将产业链分散到全球，这不仅是生产也是市场的利益所在。最早期从东亚的日本开始，发展为四小龙，依「雁行理论」再发展到中国。这个资本主义系统所着眼者，不仅是生产、劳动力、宽松环保法令、低成本土地取得，更包括新兴市场。靠着这些市场，美国主宰了全球经济。

东亚这个全球化的大结构是美国构筑起来的。只不过，美国没想到中国没有依照四小龙的路子走：经济发展／中产阶级／社会运动／民主化改革。中国走上依旧由共产党领导的「计划型市场经济」；更重要的是中国体量太大，大到难以操控。

中国借由改革开放的经济基础，加上明清以降的市场经济传统，很快发展出充满活力的民间经济，并借由大量人口基础，很快开展出新兴网路经济。阿里巴巴、腾讯、京东等皆是。网路带来的变化，让中国的市场经济有了前所未有的活力。网上交易也让农村经济得到活络的机遇。

有这个大体量的民间经济为基础，中国才有实力和需要去发展高科技产业。当然，从国家发展战略着眼也有此需要，但并不迫切。让它迫切起来的，反而是美国发动的经济战。起初是关税战，关税不足，再以科技战，试图阻止中国的科技发展。尤其华为5G的出现更是一个标志。

就资本主义的自由经济来说，科技应是全人类共享的文明成果，谁能取得更好的科技，提高技术、制造能力，就能为自己赚大钱，为人类文明造福，谁也不应抵挡。但美国却为了独占利益，采取完全相反的作为，要阻挡文明的进步，让5G无法发展。于是发动人身逮捕、司法诉讼、经济制裁、阻止原件贩卖等非经济手段来干扰科技的进展。但这有可能吗？美国为什么不好好利用这种进步的基础维持更高端的领先地位？当有人发明了铁路，你却用马车去挡住，有可能吗？

美国在这一点上，违反了文明的规律，试图阻挡科技的进步与应用，这恐怕是注定要失败的。更重要的是，她错估了中国的体量与决心。中国的体量与日本不同，也不是只为了经济利益，而是为了国家的自立与生存。美国本想逼得中国退回加工出口区的地位，但中国却发生了生存危机。而生存危机会迫使中国发动文化动员，召唤自五四运动以降「救亡图存」的国家意识形态。这场贸易战，于是成为自鸦片战争以降，中国人受欺侮的象征，是两百年来的自尊心之战。

这样的心理，在华为做出Mate 60 Pro新手机，在中国大卖，就可以看出来。这是一场被美国激发出来的新民族主义。「被欧美列强欺侮了近两百年，被压在地底下打，打两百年了，有一天稍稍要站起来，你就又来打，非得按下去低头认怂，乖乖当奴工才要罢休。你够了没有？」这就是被侵略、被集体霸凌所激起的民族之怒。华为只是这民族情绪的出口。但这样的心理，美国会了解吗？

这场战争还长着，没有10年、20年不会有结果。但长远的文明规律，却显示了它可能的最后结局。（作者为作家）