孟晚舟引渡案证人之间证言相左 密码纸条被主动交给警方
（原标题：孟晚舟引渡案证人之间证言相左 密码纸条被主动交给警方）
温哥华当地时间23日上午，孟晚舟引渡案第二阶段法庭听证中的交叉询问环节继续进行，来自加拿大联邦警察（RCMP）的达利瓦尔（Gurvinder Dhaliwal）警官作证时透露出多个重要的细节。
△写有孟晚舟手机密码的纸条
达利瓦尔称，写着孟晚舟手机密码的纸条是加拿大边境服务局的司各特·柯克兰（Scott Kirkland）交给他的。柯克兰在作证时，则声称是他因“过失”把纸条放进与手机同一个袋子里，联邦警察因而获得了这个密码纸条。如果达利瓦尔警官的证言属实，那么，边境服务局就涉嫌违法海关法，把海关获得的旅客信息故意交给警方。
△联邦警察Ben Chang索要孟晚舟手机和电子设备信息的邮件
另外一个重要细节是，警方获得的密码不仅有手机密码，还有孟晚舟住宅安保系统的密码，而这个密码显然不是边境服务局应该获得的隐私信息。
由于加拿大警方将孟晚舟手机的IMEI号等信息交给了美国联邦调查局（FBI），这就意味着，美国执法部门可以凭借这些信息获得孟晚舟手机的通话记录、短信等详细信息。
当天，据当地媒体报道，加拿大联邦国会的两位众议员，来自新民党的尼基·阿什顿（Niki Ashton）、来自绿党的保罗·曼利（Paul Manly）宣布，他们支持要求释放孟晚舟的主张。随后，温哥华市议员安妮·罗伯茨（Anne Roberts）也宣布，支持释放孟晚舟。这是现任国会议员首次公开表示支持释放孟晚舟。就此此前几天，加拿大总理特鲁多刚刚表示，他不后悔逮捕孟晚舟。（总台记者 张森）
此前报道：
当地时间10月30日，孟晚舟引渡案在加拿大继续开庭聆讯。两年前负责盘问孟晚舟的加拿大边境服务局官员斯科特·柯克兰（Scott Kirkland）在庭上声称，当他意识到自己“误将”孟晚舟的手机密码交给联邦警察时，他“脸红了”（red-faced）。
辩方律师莫娜·德克特（Mona Duckett）30日在庭上向柯克兰发问，孟晚舟两部手机和电脑的密码和认证信息被柯克兰记录在工作笔记中，为何会被加拿大皇家骑警会拿到？
柯克兰表示，当他意识到自己犯了错，内心是很痛苦的，他称自己已经为这个错误而感到“脸红了”。
两天前，柯克兰刚在庭上承认，要求孟晚舟交出手机密码并交至联邦警察是一个错误，违反了隐私保护法。但他否认自己是故意交给警方。
路透社报道截图
根据去年曝光的加拿大非法逮捕孟晚舟的文件显示，柯克兰在工作笔记中写到，“收缴两部手机……（来自）孟晚舟等”。工作笔记中还透露，孟晚舟当天被迫交出了手机密码，柯克兰将孟晚舟的手机密码也写在笔记之中。
之后，柯克兰又被曝出除了把密码写在记录本上，还写在了一张纸条上。对此他的解释是，这是他的工作习惯，这么做通常是为了在把护照交还给持有人时，提醒他们更换密码。然而，这个写着密码的纸条后来却被送到了警察手上。
按照相关法规，边境服务局不能把他们从入境者那里获得的这种信息交给警察。
在28日的交叉问询中，柯克兰表示，当时盘问孟晚舟是为了确定她是否能进入加拿大，她的电子设备和有关密码都需要上交。柯克兰声称他对孟晚舟有“国家安全”方面的担忧。
然而柯克兰29日又承认，在2001年到2018年10月，孟晚舟已进入加拿大52次，并没有人对她进入加拿大产生过质疑。当被辩方律师问及“但在2018年12月1日这天，你就担心有间谍活动”时，柯克兰称确实如此，但他也承认，在最终的审查中，没有一丝证据能支持其所谓的“国家安全”担忧。
另外在辩方律师暗示“他们之所以没收手机，是因为美国联邦调查局（FBI）想得到”时，柯克兰又再否认称自己并不知情，但他知道在警察逮捕孟晚舟之后，手机和孟晚舟的其他行李会被警察一同带走。“加拿大皇家骑警是否会把这些交给FBI，我并不知道。”
本周进行的证人交叉问询是孟晚舟引渡案听证会的一部分，目前已经暴露出许多问题。警方的证人、两年前逮捕孟晚舟的加拿大皇家骑警温斯顿·叶（Winston Yep，音译）被指在法庭上不诚实，证言自相矛盾。之后在法庭上，温斯顿在追问的过程中还承认，他是用内容错误的宣誓书获得了法官的临时逮捕令。
而在当地时间29日晚，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官希瑟·霍尔姆斯作出裁定，驳回孟晚舟引渡案检方律师的一项申请。这意味着，法官认为美国提供的“案件记录”中可能存在“故意遗漏证据”或者“重大证据遗漏”，因此可以被列为申请终止对孟晚舟引渡的理由之一。华为加拿大分公司在30日给路透社的一份声明中称，这是“一次重大的胜利”。
加拿大总理称"绝不后悔"逮捕孟晚舟 外交部回应
《北京日报》记者：据报道，19日，加拿大总理特鲁多在参加亚太经合组织工商领导人对话会时，被问及是否对加拿大边境机构逮捕孟晚舟一事感到后悔。他回应称：“加拿大遵守了与我们最亲密盟友的长期引渡条约，我该对此感到后悔吗？绝不。”中方对此有何回应？
加总理称“绝不后悔”逮捕孟晚舟 赵立坚亮明立场铿锵回击（来源：original）
赵立坚：请加方也回答我的几个问题。第一，为什么加拿大是唯一在这件事上“遵守”与美国引渡条约的国家？美国同许多国家都签有引渡条约。第二，是同美国签有引渡条约的其他国家都不遵守条约义务吗？第三，那他们为什么没有像加拿大这样做呢？这是因为他们不愿卷入美国这个肮脏的阴谋，不愿以本国人民利益为代价去满足美国的一己私利。
中方在孟晚舟事件上的立场是明确的、坚定的。必须指出，在已经披露的事实和众多疑点前，无论加拿大政府如何掩盖真相、误导公众，都绝不会改变孟晚舟事件的政治性质，也绝不会改变加拿大政府在这一事件中扮演美方帮凶和马前卒的不光彩角色。
我们也注意到，越来越多加拿大国内有识之士公开要求加拿大政府独立自主地做出释放孟晚舟的决定，这其中有政要、律师、法官和前外交官等。我们奉劝加拿大领导人多听听他们的正义和理智的呼声。
加拿大总理特鲁多还在给中国扣“胁迫外交”的帽子。据路透社报道，特鲁多11日接受媒体采访时又宣称，加拿大不相信“胁迫外交”，该国将不会在孟晚舟事件上“屈服于中国的压力”。
特鲁多（资料图）
据报道，特鲁多在采访中声称：加拿大不相信“胁迫外交”，“实际上我们深信，如果你开始屈服于这种压力，长此以往，你的情况会更糟。”
他还宣称：“中国仍然认为，他们可以对我们施加足够的压力，认为我们会……屈服，但这与我们的立场正好相反。”
这并不是特鲁多第一次给中国扣“胁迫外交”的帽子了。不久前，据美联社9日报道，特鲁多当天与美国“当选总统”拜登通电话，特别提及“两名加拿大人在中国被捕”的问题。特鲁多9日还在记者会上指责中方“任意拘押”加拿大公民，宣称“胁迫外交”是无效的。
对于特鲁多的抹黑言论，中国外交部发言人汪文斌10日驳斥称，中方已多次就有关加拿大公民个案阐明立场。必须指出，搞“胁迫外交”这顶帽子扣不到中方头上。
汪文斌指出，有关加公民因涉嫌危害中国国家安全犯罪被中国司法机关依法逮捕并起诉，而孟晚舟在没有违反任何加拿大法律的情况下被加方无理拘押超过700天。越来越多的事实表明，美加执法部门涉嫌滥用程序、非法审讯孟晚舟，加方还拒绝向公众披露案件关键证据，这充分暴露了孟晚舟事件的政治本质。加方在孟晚舟事件上的所作所为才是“任意拘押”。