民进党高雄市议员对不起市民

黄世泽

高雄市议会本次定期会，有17位民进党议员放弃总质询，给高雄市议会写下悲哀记录，放弃质询议员对不起投票给他们的市民，这些议员应该被唾弃，民进党也该向全高雄市民说明白、讲请楚，不要以为高雄市民就一定会支持民进党。

17名高雄市议员放弃市政总质询，是媒体漏网新闻，没有被报导，所以高雄市民不知道，他们选出来民意代表会放弃监督市政责任。市议员监督市政是本职，所谓监督就是透过质询与预算审查，放弃质询就是放弃最重要的监督工具，也让监督市政的力道全失，虽然说是改为书面质询，但其效果不能与市长及所有官面对面探讨相比。

改为书面质询，最大的差别在没有影音实况转播，现在的高雄市议会在总质询期间，地方的有线电视台会直接转播质询实况，议会的网路也能立即影音播出，也就是议员对官员的一问一答，都透过电子传输，无远弗届，改为书面也是剥夺选民对官员的间接监督。

从市政角度看，今年是县市合并后的第一年，合并事项何止万件，陈菊市长的施政报告都是厚厚一本，进度如何，有无困难，百废待举，此时市议员的职责何等重要，放弃总质询无异自缚手脚。

从个案上来看，高雄市的治安在五都排名一直居末，也曾爆出警察积压民众报案长达一年的案件；捷运公司连年亏损，增资无援，市府要不要接下这个滥摊子；引以为傲的鸭子船多次故障；教育方面对教师工会的团体协约协商一直没有下文，有这么多市政问题需要市议员监督，议员怎么可以领钱不做事，那我们选这些不质询的议员有何用。

从议员的成本看，一任市议员四年只有八次总质询的机会，竞选一次花费两千万元，一小时的总质询的代价是两百五十万元，平均每分钟高达四万一千多元，如果选举花费更多，代价更高。

这些放弃总质询的市议员已经失去做民意代表的基本要件，应该向全高雄市民道歉，并辞去议员职务，才能合乎社会期待。民进党也不要以为高雄市民是绿大蓝，就对这些失职议员不闻不问，也不做惩处，继续向下沉沦，等待时日高雄市民会唾弃民进党。

●作者黄世泽，高雄，资深媒体人，主跑石化产业新闻多年。本文不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net