MLB／不公平？ 布朗禁药事件不该先斩后奏
国联MVP布朗(Ryan Braun)禁药案话题持续延烧，但进一步检验结果尚未明朗，再加上布朗已经向联盟提出申诉，这位新科国联MVP是否「有罪」还是未定之天，现在谈论该怎么罚还太早，先斩后奏对布朗并不公平。
布朗在获悉对禁药呈现阳性反应后，第一时间做了二次检验，结果竟截然不同，二次药检的结果显示阴性，许多布朗的拥护者认为两次迥异的检验报告，将有利于争取布朗清白，但两次尿液送验样本不同，再加上执行检验的机构并非同一个，因此布朗提供的二次检验报告，对大联盟只能属于「参考性质」，不能直接推翻第一次检验结果。
▲布朗(Ryan Braun)的禁药事件仍是未定之天。（图／达志影像／美联社）
话虽如此，「东窗事发」已经三天，大联盟官方尚未宣布罚则，甚至还没正式公开说明此事，就是因为整起事件仍有争议之处，包含前面提到的二次检验，再加上布朗已经向大联盟提出申诉，更重要的是－这事关国联MVP头衔，兹事体大，因此大联盟官方在处理这次的禁药风波时，显得格外战战兢兢。
球员工会理事长伟纳(Michael Weiner)表示，禁药协议中，明文保护球员避免被「草率定罪」，基于公平原则，布朗也该比照办理，进一步检验结果尚未出炉，在事件尘埃落定之前，人人都是无辜的，现阶段讨论禁药风波的「判决」对布朗有失公平，等到一切水落石出后再谈也不迟。