莫须有 管中闵3字霸气打脸
论文抄袭风波，台大准校长管中闵昨日首度回应。（本报资料照片）
台大新任校长管中闵遭绿营立委乌龙爆料，遭指抄袭暨南大学在职专班硕士生论文，管昨日在脸书发文，首度回应整起风波，先是在中午转贴作家范畴的评论文章，意指认同范说他是个正直的人，随后又于傍晚再度贴出「莫须有」3个字，指整件事是无中生有。
民进党立委张廖万坚等人，25日指控管中闵及暨南大学管理学院院长陈建良抄袭暨南大学EMBA班张姓硕士生论文，后经查证均为不实，管当日未对外回应，昨是透过脸书连二发文。
引范畴评论 正直度前10%
管中闵约在昨日中午左右，首先在脸书贴文，但没有发表任何言论，仅是转贴作家范畴投稿至联合报专文〈平论管中闵的台大校长风波〉，范畴在文中提到管中闵因台湾大哥大独立董事身分，引发利益冲突及适格性问题，各方意见成了台湾社会最近的「显学」，但他认为：「以为人的正直性而言，他落在头10％之内」，表达对管中闵的肯定。
范畴在文中强调「此事具有标志性的意义，其中牵涉到的各方情绪甚至将影响到台湾未来国格的定位，因而有必要做一持平之论」，他说，「管先生，我认识，虽无深交，但是我可以负责地说，今天蓝绿阵营人士中年龄超过50岁者，以为人的正直性而言，他落在头10％之内」。
范畴指出，「我想对蓝绿双方建议一件事：一定要置对方阵营于死地的蓝绿人士，当亮剑时，可否扪心自问，你对事务的正直性，是落在正直性光谱的头10％，还是落在那剩下的90％间。」
脸书连发二文 低调自清
针对管中闵的台大校长风波，范畴认为可分为几个层次来探讨，其中包含：事实层次，适法性层次，流程正当性层次，当选人的能力层次。除此四层次，其他的讨论都属于利益、权斗、立场和情绪的范畴。当下，前四项层次已经越谈越清楚，相信再过一周时间就能达到公论。然而，利益、立场、情绪层次的唇枪舌剑，想来难以静止，甚至成为永恒的斗争素材。
在转贴完范畴的文章后，管中闵傍晚再度于脸书发文，但仅留言3个字「莫须有」，低调回应整起风波。