母胎单身21年男陆生涉性侵！女大生破处验伤单提告 裁定限制出境
▲男陆生被女大学生指控涉嫌性侵。（示意图／免费图库Pexels）
彰化某大学1名女大生今年1月间指控1名母胎单身21年男陆生对她「性侵」，但陆生认为是女大生主动邀他到租屋处过夜，2人也是在你情我愿下关灯爱爱1小时，但女生隔天到医院验伤破处、报警提告，上个月男大生被彰化地院依涉妨害性自主，裁定限制出境、出海8个月。
男方不服再向台中高分院提抗告，还提出与女方的对话录音等资料，依据抗告书内容指出，男方是短期来台学习预定一个学期的学生，原来应该已经回大陆学校继续学业，如今却因遭到女方将合意性交，冤抑成被告涉妨害性自主，必须滞留台湾，如今也无法在台上课也无法回大陆，如果有限制必要，请求撤销原裁定或缩短限制为3个月。
抗告书内容还提及，男女双方在校园内牵手、车站也有拥抱，男女双方身高都是167公分，男学生身材瘦弱文质彬彬，对女生百依百顺，不可能发生强制性交等言，事发当天女学生在公开社群提及男学生在她租屋处对话，「他霸占我的床叫我读书」等等，做爱时男生有戴套女生没有发生挣扎。
抗告书内容指出，学校也有为此召开性平教育委员会认定该名陆生并无性侵，与转学女学生在进行性行为时，或是后来的相处，似乎皆未受到任何胁迫或恐吓。即使1月9日报警处理后，双方仍有往来，仍谈及日后嫁娶等等。
台中高分院认为，男学生因妨害性自主案件，前于侦查中经检察官讯问后，认其涉犯刑法第221 条妨害性自主罪，犯罪嫌疑重大，所犯法定刑为3 年以上10年以下有期徒刑之罪；又抗告人否认本案犯行，尚待审理调查，倘抗告人出境后未再返回接受审判或执行，亦严重损害国家追诉犯罪之公共利益，裁定抗告人自9 月10日起延长限制出境、出海8月，经核于法并无不合，其抗告为无理由，应予驳回。