男孩解锁骑走共享单车...逆向被辗毙 家属斥锁有漏洞索赔4千万
▲ofo是一家2014年创办于北京的共享单车公司，它的单车是黄色的，俗称「小黄车」。（图／CFP）
大陆中心／综合报导
上海一名11岁男孩寻找到一辆密码锁可直接按开的共享单车，骑上路后逆向与一辆客车相撞，卷入车底遭辗压死亡。父母近日将驾驶及单车所属公司告上法院，索赔878万元人民币（约4000万台币），并要求单车公司立刻收回所有机械密码锁具、更换为更安全的锁具。
根据《界面新闻》报导，原告代理律师、上海大邦律师事务所高级合伙人张黔林指出，3月26日中午，这名男孩与同行3位伙伴（均未成年）骑ofo单车，于当天下午1点37分左右，在天潼路、曲阜路、浙江北路路口与上海弘茂汽车租赁有限公司客车相撞，男孩倒地并从客车前侧进入车底遭受挤压、辗压，经上海长征医院抢救无效死亡。
上海市公安局静安分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定客车驾驶员王某在通过有交通信号灯控制的交叉路口，向左转弯时，疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故次要责任。
静安区交警认为，男孩未满12岁，驾驶单车在道路上逆向行驶，而且疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故主要责任。
7月初，男孩父母将驾驶、车辆所属的汽车租赁公司以及相关保险公司告上法庭，静安区人民法院立案受理，原定于8月24日开庭审理。7月19日，男孩父母追加ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司为被告，并调整了诉讼请求。
张黔林律师表示，究其事故原因，受害人不足12岁，而ofo小黄车对投放于公共开放场所的车辆疏于看管，单车上也无任何警示受害人不得骑行的提示，而且车辆上安装的机械锁存在重大安全隐患。
▲▼河南6月也发生过一起共享单车意外，一名12岁男童练「甩尾」飙滑下坡，结果摔车身亡。（图／翻摄河南电视台）
男孩父亲回忆，当天和孩子一起骑车的另外3个孩子中，有2个上六年级、1个上五年级，自己的孩子最小，在上四年级。他进一步表示，对于共享单车，孩子没有手机根本无法注册帐号，而父母也没有注册过共享单车的帐号。据悉，当天男孩是在路边寻找到一辆密码锁可直接按开的小黄车，和3个小伙伴一起骑上路。
报导指出，依照《道路交通安全法实施条例》第七十二条规定，驾驶单车必须年满12岁，而男孩出事前3天，上海市质监局官网也发布《共享自行车》和《共享自行车服务》两个团体标准征求意见稿，内容明确规定用户年龄必须在12岁以上。
张黔林律师说，ofo当时普遍使用的机械锁存在安全漏洞，用户还车时并不需要上锁，只需在App上点击「结束行程」即可；即使还车上锁，也会有不少用户未将密码打乱，一按即开；另外，就算密码被打乱，网路上也流传共享单车听声解锁秘诀。
根据报导，原告除了要求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计878万元人民币以外，还要求静安区人民法院判令ofo小黄车立刻收回所有的机械密码锁具并更换为用户用完后必须锁住且儿童无法轻易打开的锁具。
不过，网友对此纷纷表示，「这跟小偷闯进别人家偷东西最后因为意外摔死还要户主赔偿有什么区别 赔偿的同时还要户主改善防盗措施。」「不花钱骑人家车子，逆行。教育出来的好儿子，最终还是你们害了他！」「作为监护人，为什么不看着孩子呢？流氓式索赔！」
另外，有人指出，小黄车的机械锁的确相对其他共享单车的智能锁有疏忽的地方，虽然父母对孩子监管疏忽也说不过去，但感觉ofo肯定要赔钱了。有人也说，「这是一个缺陷，车企就是忽略这一点，现在ofo逐步更换这些锁。这个疏忽是既定的事实。」
★ 版权声明：图片为版权照片，由CFP视觉中国供《ETNEWS新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经CFP许可，不得部分或全部转载，违者必究！